CONSENSO: ¿Un poquito de intimidad?
Jesús Manuel Martín Fernández
Public
Seen by 136
Para que este grupo funcione bien, sus integrantes no debemos ser extraños, ni simplemente compañeros de tarea, debe haber una relación sincera, una amistad.
Desde este punto de vista, lo más normal del mundo es que compartiéramos nuestros correos electrónicos, nuestro grupo de telegram y hasta nuestros números de teléfono. De este modo, cualquier miembro podría tener privacidad con cualquier otro, en cualquier momento.
También el propio grupo de LOOMIO podría ser enteramente privado, o al menos, que lo fuera una parte para tener algo de intimidad, que pudiéramos disfrutar de un subgrupo de LOOMIO donde reunirnos al amparo de miradas ajenas.
Por otra parte, uno de los objetivos principales de este grupo es servir como modelo de aprendizaje a otros grupos. Desde este punto de vista, todas las interacciones deberían ser públicas.
Debemos tomar una decisión. O bien renunciar enteramente a la privacidad, al menos durante un tiempo (y hacerlo todo público 100%), O bien encontrar algún equilibrio en el que demos cabida a cierta privacidad.
Este hilo es para discutir este tema y construir algún tipo de consenso al respecto. Ya hubo una pregunta relacionada con este tema en el hilo formemos un grupo de aprendizaje, y los resultados fueron:
5 a favor de que todas las comunicaciones del grupo se realicen a la vista del público: Adolfo, Bego, Clori, Jesús y Juanjo.
3 a favor de que exista, además, algún sistema de comunicación interna privada, únicamente para aspectos personales que requieran intimidad: Ángel Linares, Rebeca y Walter.
3 abstenciones: Delfin, Héctor y juanpablo.
Dada la disparidad de opiniones no podemos simplemente tener en cuenta la opinión mayoritaria. Tenemos que construir una decisión por consenso que satisfaga a todxs.
walter Sat 21 Feb 2015 4:12PM
Yo y Delfin apartenemos al mismo Circulo Podemos, el de Manzanares. Es amable, cordial, muy buena persona y buen compañero.
rbk Sat 21 Feb 2015 8:09PM
Pues yo, más allá de lo que he leído en Loomio, escrito por los integrantes de este grupo, no conozco a nadie!!
rbk Sat 21 Feb 2015 8:14PM
Profe: me permito una discrepancia. No estoy de acuerdo en que deba existir relación de amistad en un grupo/equipo de trabajo. Puede darse o no: pueden surgir afinidades o no entre personas del grupo... Compartir X objetivos comunes como grupo, a mi entender, no tiene por qué llevar asociadas inexorablemente relaciones personales de amistad.
Jesús Manuel Martín Fernández Sat 21 Feb 2015 10:32PM
Querida alumna:
En un grupo/equipo de trabajo no tiene por qué haber, en efecto, una relación de amistad. Tiene usted razón.
Espero que este sea un grupo distinto, un grupo de relación y tarea. Pero tiempo habrá de explorar las posibilidades de los grupos y de éste en particular.
La amistad no se fuerza ni se establece por decreto. Pero se puede señalar que con amistad, un grupo será más completo y funcionará mejor.
rbk Sun 22 Feb 2015 6:28PM
:)
Lo difícil es trabajar y aprender a trabajar (en aras de un objetivo grupal) con personas con las que no existe relación de amistad y, en ocasiones, ni "química"!!
Lo complicado es tener la capacidad de priorizar el objetivo común por encima de afinidades personales.
Jesús Manuel Martín Fernández Sun 22 Feb 2015 7:33PM
Bueno, los robots lo hacen muy bien, pero las personas no tanto.
Confieso que muy a menudo envidio a los robots, pero me temo que no es tan fácil para las personas separar los procesos de relación y tarea.
Máxime cuando la principal tarea debiera ser construir un mundo de personas. Es decir, de iguales. Es decir, de amigos.
rbk Sun 22 Feb 2015 8:39PM
Posiblemente partamos de conceptos distintos de amistad.
Pero, para mi, iguales en derechos son todas las personas: amigos-as, no.
Opino que se puede cohesionar perfectamente un grupo (sin tener que ser robots) en que no existan relaciones de amistad.
Jesús Manuel Martín Fernández Sun 22 Feb 2015 8:53PM
¿Qué es para ti amistad?
rbk Sun 22 Feb 2015 10:13PM
Mi concepto de amistad se aproxima bastante al de "amistad perfecta" aristotélico...una relación afectiva en la que se considera al amigo-a querido por "él mismo"; es decir, porque valoramos excelencia en su carácter, (no es algo estático, sino resultado de las opciones y elecciones que toma. )
Esta relación implica reciprocidad: también en "excelencia", también en constituirse uno mismo en agente activo que elige y actúa.
El trato al amigo-a es el que uno se da a sí mismo-a.
Jesús Manuel Martín Fernández · Sat 21 Feb 2015 12:45PM
Tengo que confesar que, como administrador de este grupo de LOOMIO, me aparecen visibles las direcciones de correo electrónico de todxs sus integrantes. Pero debo decir que no es mi intención comunicarme de forma privada con los miembros de este grupo. Si tuviera que hacerlo, lo comunicaría a los demás.
Solo lo hice en una ocasión y muy a mi pesar. Lo conté en el hilo Despedida y cierre. Conté que me puse en contacto con Juanjo la primera vez que se fue del grupo. La segunda vez que se ha hido, no le he escrito. Creo que las cosas del grupo se deben resolver en grupo. Estamos aprendiendo a funcionar como grupo y me parece contraproducente y poco transparente que sucedan cosas importantes para el grupo, fuera de la vista del grupo.
Es importante que sepamos si algunos de los miembros del grupo nos conocíamos con anterioridad, si había relación previa, si compartimos correo, etc. Si somos amigos o lo contrario, si hemos tenido algún roce, etc...
Como ya he dicho, Clori es mi mujer, por lo que hay relación (buena). A Juanjo, Héctor y Carmen los he visto en el Encuentro Feminista de Alcázar, y días más tarde vi a Carmen en un evento de promoción de la lista "desde abajo". Pero simplemente intercambiamos saludos, no tengo relación previa con ningún miembro del grupo, excepto con Clori.
¿Y vuestro caso?