Principes gouvernance 3) Liens entre Codir et IPC
Mathieu Richard
Public
Seen by 353
Etes vous d'accord pour qu'il existe
-un double lien (un représentant de chaque dans l'autre) ou plus entre le Codir et l'IPC?
-des rassemblements hybrides tel que l'inter-coop ou des groupes de travail réguliers permettant d'associer administrateurs et opérationnels sur les sujets qui le nécessitent?
N'hésitez pas à ajouter vos commentaires ou suggestions!
Poll Created Tue 1 Nov 2016 3:53PM
Il doit y avoir un double lien entre le Codir et l'IPC et des rassemblements hybrides Closed Wed 30 Nov 2016 3:01PM
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 75.0% | 6 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 25.0% | 2 |
|
|
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 14 |
|
8 of 22 people have participated (36%)
Gérard Madon
Thu 3 Nov 2016 6:27PM
Mais le double lien entre IPC et CODIR doit être complété par la mise en place d'outils collaboratif permettant à chaque membre des deux instances de pouvoir suivre les activités de l'autre (transparence) et intervenir s'il le considère utile.
Gérard Madon
Thu 3 Nov 2016 6:27PM
Mais le double lien entre IPC et CODIR doit être complété par la mise en place d'outils collaboratif permettant à chaque membre des deux instances de pouvoir suivre les activités de l'autre (transparence) et intervenir s'il le considère utile.
Gérard Madon
Thu 3 Nov 2016 7:03PM
Mais le double lien entre IPC et CODIR doit être complété par la mise en place d'outils collaboratif permettant à chaque membre des deux instances de pouvoir suivre les activités de l'autre (transparence) et intervenir s'il le considère utile.
Gérard Madon
Thu 3 Nov 2016 7:04PM
Le double lien entre IPC et CODIR doit être complété par la mise en place d'outils collaboratif permettant à chaque membre des deux instances de pouvoir suivre les activités de l'autre (transparence) et intervenir s'il le considère utile.
Mathieu Richard
Fri 11 Nov 2016 7:48PM
CA EN: ok pour double lien mais sans droit de vote (contrairement à la définition sociocratique)
ok pour un espace d'échange type intercoop, mais non décisionnaire (pas 1 instance), peu fréquent a priori ou convocable en cas de besoin réel sur 1sujet
yves-alain lienard Tue 1 Nov 2016 6:14PM
de quoi parle t on ?
- des liens pour fluidifier la compréhension et la compréhension OU de prises de décisions ?
- quelle définition au "poste" : porte-parole du groupe dont il est issu / rapporteur du groupe qu'il "écoute" vers le groupe dont il est issu ?
L'idée de départ de faire se rencontrer Codir-réseau et Inter-CA était qu'il nous paraissait important de confronter les vues des uns et des autres, pour que les uns et les autres ne travaillent pas de façon divergentes dans des bulles indépendantes.
Je suis favorable en ce sens à ces moments de rassemblement des opérationnels et du politique ; indispensable à mon sens pour proposer les orientations du réseau à court et moyen terme : faisable et acceptable
dominique raison Wed 2 Nov 2016 9:23AM
la gouvernance démocratique, dans l'ESS, signifie notamment « Une séparation entre le pouvoir exécutif-technique-gestionnaire et le pouvoir politique-stratégique-de contrôle ».CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE
Bien sûr il faut une bonne discussion entre les instances élues par les sociétaires et les instances opérationnelles, mais il faut un peu de clarté dans le fonctionnement.
Cyril JARNY Thu 10 Nov 2016 6:49PM
Dominique, est-ce que tu veux dire que les SCOP n'entrent pas dans le champs de l'ESS ?
jean-jacques sabaloue · Tue 1 Nov 2016 5:57PM
Je suis favorable à ce qu'il existe des rassemblements hybrides tel que l'inter-coop ou des groupes de travail réguliers permettant d'associer administrateurs et opérationnels sur les sujets qui le nécessitent.
Ces rencontres mélangeant une vision politique moyen/long terme et une vision opérationnelle (la réalité du terrain court/moyen terme) sont un terreau favorable à la consolidation du projet et à la cohésion globale des acteurs.