Energia solar, empleo e independencia energética

Muy bueno... gracias

Hola Luis,

Estoy intentando revisar el crecimiento del coste para el consumidor de la energía eléctrica desde el 2012 hasta el 2015. El análisis del IPC eléctrico indica que bajó en 2013 y subió ligeramente en 2014 y 2015. Tienes algún dato adicional?

El coste de la envolvente solar para cubiertas y muros radiados es hoy semejante al de los materiales convencionales, por ejemplo pizarra o teja. En pocos años hemos pasado de costes superiores a los 6€/W en 2008 a costes actuales diez veces menores 0,6€/W con tendencia a disminuir al tiempo que aumentan las prestaciones (estabilidad, soporte plástico, eficiencia, colorantes orgánicos tipo "dye", etc.).

Por otro lado las técnicas híbridas de captura F.V. y térmica simultánea favorecen el rendimiento eléctrico y aportan la energía local de baja entalpía (calor y frío), la más consumida en los edificios (70% en España, % mayor al norte).

La rehabilitación energética de los edificios existentes (aislamiento +captura solar+ acumulación y gestión de la energía) no requiere casi inversión y sería un enorme generador de empleo, supone una drástica reducción de las emisiones y ofrece capacidad de auto-financiación en unos 5 años con el ahorro conseguido.

¿Por qué no se realiza? Sencillo ¿Preguntad a quien beneficia con la situación actual?

Muros radiados quiere decir soleados aunque determinadas técnicas de captura como los recubrimientos de capa fina son bastante sensibles a la luz difusa y funcionan en fachadas norte con luz indirecta; aunque claro con menor potencia pero son ya muy baratas

Hola Domingo el temas es interesante pero tengo las siguientes preguntas.
!º ¿En cual fuente figura ese informe, y que empresa lo hizo?
2ª Se ha tomado en cuenta que en el norte de España hay pocos días del sol continuo?
3º Quien va soportar los costes que supondría las transformación en los edificios? el gobierno o los ciudadanos?
Un saludo.

Buenos días Alba.Respondo encantado a las preguntas

1.- Las conclusiones comentadas son fruto del trabajo de casi 20 años de nuestros equipo de I+D+i, en colaboración con otros centros. En este enlace tienes información al respecto http://www.car.upm-csic.es/lerh/index.php/es/

2.- En la cornisa cantábrica la radiación aproximada es de unos 1100kWh/m2 año. El consumo residencial se aproxima al promedio español, un poco por encima de los 100kWh/m2 año. La eficiencia de captura térmica de baja entalpía (salto térmico pequeño para climatización y ACS) está por encima del 50% mientras que para lo fotovoltaico está entre 10 y 15%. Con estos números se dispone en cualquier lugar de España, lo mismo que en las zonas templadas y cálidas del planeta, de bastante más energía de la necesaria. El problema es la gestión / acumulación, ademas de los fuertes intereses económicos existentes en las redes energéticas actuales. En los documentos del enlace encontrarás distintos métodos para capturar el sol y utilizarlo según necesidad.

3.- Como comentaba hace unos días, la construcción de nuevos edificios con coste energético cero no tiene porque ser más cara que con las técnicas convencionales. No se trata de colocar "paneles" sobre el edificio sino de sustituir la envolvente actual por materiales que aislen y gestionen adecuadamente la energía disponible. Con medio millón de viviendas pendientes de vender en España, antes de construir habría que rehabilitar las existentes, financiando con el ahorro conseguido. España es uno de los países con energía más cara de la UE. Así la amortización con el ahorro conseguido es fácil, evitando la necesidad de otro tipo de inversiones públicas o privadas.

Adjunto un gráfico significativo que muestra la superficie del Sáhara que habría que cubrir con paneles foto-voltaicos para suministrar toda la energía consumida por Alemania, el cuadro pequeñito, por la UE a 28, el mediano, y por todo el mundo, el grande. Habría que puntualizar:
a.- No es preciso ir al desierto, con radiación de 2300kWh/m2 año, si en Almería o Murcia disponemos de 1900kWh/m2 año o en el promedio de España de 1600. Tenemos en casa mucha más energía de la que necesitamos

b.- El gráfico representa la eficiencia FV en generación eléctrica que es aproximadamente la tercera parte de la térmica. La demanda en los edificios en nuestro pais es de un 70% en calor y frío (datos IDAE). Eso significa que la superficie de captura solar necesaria se podría reducir drásticamente respecto a la del gráfico.

c.- Por ejemplo, hay grandes zonas en la península Ibérica con muy baja densidad de población por su altitud y clima extremo, similar a la de Laponia, aunque con radiación similar al promedio 1600 kWh/m2 año . Una gestión adecuada de la energía disponible permitiría una repoblación y regeneración de bosques y cultivos
http://www.celtiberica.es/flipping/Serrania.pdf

La verdad es que lo veo como un proyecto muy bueno, el único problema es vencer ls intereses que hay por medio en el país.

gracias Alfonso por iniciar este interesante hilo.Y a las aportaciones,especialmente Domingo Guinea,concisas y claras incluso para profanas.