Loomio
Thu 26 Feb 2015 10:43PM

Comisiones y subgrupos

ST Sergio Tena Public Seen by 132

Si fuéramos una treintena de personas activas en el núcleo duro, lo acepto. Mi sensación es que somos más bien una decena, con mucha gente apoyando pero con poco tiempo o energía, así que me siguen sobrando las comisiones.

Los subgrupos (algunos de ellos, comisiones) no sé si facilitan o más bien dificultan... creo que de momento y hasta que haya un volumen grande de temas, no es necesario organizarlo por subgrupos, por facilitar la dinámica a quienes entran de nuevas.

¿Qué opinais?

S

somoscic Fri 27 Feb 2015 5:45PM

Tienes toda la razón, ahora más bien dificultan, pero tened en cuenta una cosa. El grupo somoscic, raíz del resto de subgrupos, es de lectura abierta, todo el que accede a través de nuestra web puede ver el panel y temas abiertos con todo su desarrollo, no pueden actuar si no se registra pero si verlo. Hay reuniones y temas que se van a tratar en comisión de ayuntamiento y que no son públicos, hasta su resolución, ojo con esto. Esa es la razón por la que había creado grupos para la preparación de la asamblea, solo visibles para los miembros registrados, pero ya he quitado todos y he dejado sólo "reuniones cic", para aquellos asuntos internos que sólo deban ser vistos por los usuarios registrados y se supone que activos. Los otros tres subgrupos, medio, turismo sostenible y sociedad y cultura, se han creado por decisión en reunión de CIC, en primer lugar para la elaboración del programa cuando nos pongamos a ello y en segundo lugar para que sigan funcionando tras las elecciones para elaborar propuestas y documentos para el ayuntamiento. Se pueden dejar ahí para cuando comiencen a funcionar.

ST

Sergio Tena Sat 28 Feb 2015 10:05AM

No tenía clara la diferenciación de privacidad. Si es así tiene más sentido que haya un subgrupo de trabajo interno. En ese por ejemplo yo metería info más sensible o pendiente de contrastar como el texto que mandó Cristina. Todo aclarado.