Loomio

1.兩岸經貿往來最終的願景是什麼

EB ET Blue Public Seen by 10

面對 318 佔領立院運動所提出,要求召開「公民憲政會議」的訴求,馬政府以舉行「經貿國是會議」回應,藉此限縮討論範圍,迴避根本性的台灣當前民主憲政的問題。由於公民團體認為,「經貿國是會議」以發展主義為核心,限制了談論經濟策略的框架,企圖將自由經濟和對中依賴作為台灣民間的共識,因此進行「聯合抵制」拒絕參加。「經貿國是會議」不僅無法達成廣徵民意、溝通的作用,時程上的倉促安排,也令民間社會感受出馬政府的敷衍心態,使參與意願更加低落。

然而「經貿國是會議」跟「公民憲政會議」討論的層次雖然不同,實際上卻還是可能有溝通的空間。如同 google maps 需要先有起點終點、才能做行程規劃一樣,任何策略的制訂,都必須先在將來願景取得共識,才能規劃從現狀走向願景的可能路線,最後才是在幾種路線之間取捨、做出策略性的抉擇。而台灣將來的共同願景是什麼?正是公民憲政會議要討論的部分內容(目前民間期待的公民憲政會議,還將包含更廣泛的憲政改革、政治制度改革、涉及各項社會議題的核心價值討論、由下而上的產生等等)。

所以,即使以經貿為框架,仍然無法迴避任何國家政策的最根本問題:台灣人民對兩岸發展的原則與條件是什麼?想要達成什麼樣的目的?以及這個未來,是否真的為台灣人民共同想要實現的?確定這個大前提後,也才有辦法繼續討論利害取捨、策略選擇、執行評估等後續的問題。

在整場會議的起始階段,我們將在本題中就兩岸經貿往來的最終願景取得共識,替未來所有討論奠定根基。

EB

Poll Created Wed 18 Jun 2014 8:15AM

捍衛民主、人權、國家主權、國家安全、國際利益、產業利益、土地正義 Closed Tue 1 Jul 2014 4:08AM

【內政】台灣與中國經貿往來後,台灣政府不受中國共產黨的專制獨裁金權政治滲透,能夠繼續發展健全的民主制度,讓自由與人權進步價值受充分保障,不會讓類似 323 行政院事件再度上演、不會像共產黨統治下的中國一樣,淪為草菅人命的暴政國家。
【外交】台灣與中國經貿往來後,台灣政府不因經濟依賴而需屈就中國共產黨的外交打壓,除了維持實質主權獨立的現況,還必須進一步在國際上成為正式受認可的主權國家,以充分保障台灣人民在國際社會中的權益。
【產業】台灣與中國經貿往來後,台灣企業不因中國企業在政策性補貼下採取的削價手段而遭到殲滅,台灣消費者不因中國企業利用不公平競爭消滅對手後的壟斷性價格哄抬而成為待宰羔羊。
【資安】台灣與中國經貿往來後,攸關台灣國家安全的電信、網通、物流等產業不會遭到中國政府出資的假民營真國營企業滲透,台灣電信設備不採用在韌體上暗植後門的中國廠牌機器,台灣人民個資不會流入敵國,不會再發生像是全民健保資料全數遭竊的荒謬事件。
【國防】台灣與中國經貿往來後,台灣不因中國沿海的瞄準台灣的數千顆飛彈威脅而在任何經貿談判上自我閹割,台灣政府必須以貿易夥伴的身份要求中國在互相尊重的原則下撤除所有對台飛彈以及任何軍事威脅,還給台灣人民免於恐懼的自由。
【國際】台灣與中國經貿往來後,台灣政府能在中美角力之間的夾縫替自己製造談判籌碼,拒絕任何犧牲人民權益換取特權利益的經貿要求,而不是讓中美雙方皆在談判桌上對我國得寸進尺,使黑箱服貿、美牛闖關的國家羞辱一而再、再而三地上演。
【土地】台灣與中國經貿往來後,台灣不因中國政商集團利用對中國人民巧取豪奪而來的不義之財大肆炒作而使已經極度泡沫化的房地產價格更加畸形,台灣人民能在本土房產問題解決後奪回居住權、擁有土地正義,而不是任由中資在地狹人稠寸土寸金的台灣島上佔地哄抬、利用高額租金吸取台灣人民血汗錢、使民生物價飛漲的情況更雪上加霜。

Results

Results Option % of points Voters
Agree 66.7% 2 EB HJ
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 33.3% 1 LK
Undecided 0% 7 WMH B L CC W N JL

3 of 10 people have participated (30%)