Conditions de réussite
jean-jacques sabaloue
Public
Seen by 390
Dans les 2 options rappelées ci-dessous, il y a un certain nombre de points clés qui sont des conditions de réussite pour que le dispositif fonctionne, soit en ligne avec les valeurs et les objectifs du projet Enercoop.
Option 1 : L'IPC est une structure juridique et les services opérationnels mutualisés sont portés par une structure juridique distincte
Option 2 : L'IPC et les services opérationnels mutualisés sont regroupés au sein d'une seule et même structure juridique
Ce fil liste les conditions de réussite qui devront être vu comme des points de vigilance lors de la mise en œuvre (écriture/modification des statuts par exemple)
jean-jacques sabaloue Sat 28 Jan 2017 6:42PM
Dans l'option 1 ET dans l'option 2 (définition dans le titre du fil de discussion) :
La bonne articulation de l'IPC et du CODIR Réseau.
Note : cette condition de réussite est garantie par le principe 2 de l'intercoop du 18-18/11/2016
jean-jacques sabaloue Sat 28 Jan 2017 6:54PM
Dans l'option 1 ET dans l'option 2 (définition dans le titre du fil de discussion) :
L'IPC a accès sans restriction et dans un délai court à l'ensemble de l'information concernant les activités des SOM
jean-jacques sabaloue Sat 28 Jan 2017 6:59PM
Dans l'option 1 ET dans l'option 2 (définition dans le titre du fil de discussion)
Se donner les moyens d'animer la vie coopérative dans chaque EL.
Note : Enercoop affirme son modèle coopératif. C'est un engagement.
jean-jacques sabaloue Wed 1 Feb 2017 6:41PM
Dans l'option 1 ET dans l'option 2 (définition dans le titre du fil de discussion)
Il est nécessaire de formaliser clairement et de façon statutaire l'existence de l'IPC, le mode de désignation des membres et son mode de décision (vote, gpc, droit de véto, quorum....)
Note : on pourrait considérer que le fonctionnement actuel est satisfaisant parce que des instances se sont créés au fil du temps interca, intercoop, comité éthique etc... Cependant on entend trop souvent dans ces instances des questions autour de la légitimité, des questions sur les distributions des missions etc...
Ce mode de fonctionnement actuel ne marche que parce que les équipes sont stables. Ce mode de fonctionnement est trop fragile car trop dépendant des personnes. Je ne suis pas certain qu'en cas de problème de fond (divergence de point de vue, problème financier faisant vaciller la viabilité économique du projet etc...) ça marcherait vraiment.
jean-jacques sabaloue Wed 1 Feb 2017 7:12PM
Dans l'option 1 ET dans l'option 2 (définition dans le titre du fil de discussion)
Le réseau Enercoop que nous construisons doit résister
- au mouvement des personnes (ne pas reposer sur un homme ou une femme providentielle, arrivées et départs d'administrateur.trices encouragés par une vie coopérative dynamique, etc....)
- à la mise en œuvre du processus d'essaimage (ajout de coopérative)
- aux menaces externes à l'entreprise (malveillance vis-à-vis d'Enercoop, etc...)
Gérard Madon Tue 7 Feb 2017 10:14AM
+1 sur tout, comme Mathieu
Mathieu Richard Mon 6 Feb 2017 1:14PM
+1 sur toutes les conditions détaillées par Jean Jacques
jean-jacques sabaloue · Sat 28 Jan 2017 11:56AM
Dans l'option 1 ET dans l'option 2 (définition dans le titre du fil de discussion) :
_toutes les EL sont inclus dans l'IPC ET toutes les EL ont le même poids (1) pour les votes _.
(1) Les voix ne sont pas pondérées par le nombre de client, le nombre de sociétaire, le nombre de producteur, par son ancienneté, par la surface du territoire géographique couvert, pas le nombre de salarié de cette SCIC, par le chiffre d'affaire ou tout autre indicateur financier, etc...
Note : cette condition de réussite est garantie MAIS INDIRECTEMENT par le principe 2 voté en AG 2016 'Les coopératives locales portent de manière collective et solidaire la responsabilité du projet politique, de la marque et de la stratégie du réseau Enercoop, dont elles garantissent conjointement la mise en œuvre, notamment au sein d'instances collectives.'