PROPUESTA DE REUNION FISICA PARA ACLARACION DE DIVERSOS TEMAS DE INTERES

SEGUNDA PARTE:
ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN.
El Círculo debe funcionar bajo los principios de transparencia, democracia y horizontalidad.
El Círculo estará permanentemente abierto a todas las personas que quieran participar en él.
La estructura principal del Círculo será la Asamblea abierta que se reunirá periódicamente. En las asambleas todos los participantes podrán exponer sus ideas e inquietudes y formular todas las preguntas y propuestas que estimen adecuadas, siempre dentro del orden necesario para el adecuado y eficaz funcionamiento de la Asamblea.
Se desarrollará una estructura complementaria mediante herramientas TIC (Tecnologías de Información y Comunicación) que permitirán una participación no presencial, pensada fundamentalmente para aquellas personas que por motivos de salud, minusvalía, ocupación, trabajo, viajes o cualquier otro motivo no puedan participar presencialmente tanto en las Asambleas como en las votaciones. Las herramientas deberán permitir intercambio de ideas, debate y votación y se elegirán aquellas que tengan una implantación más sencilla y eficaz.
El Círculo desarrollara los siguientes Subcírculos como forma organización.
• Subcírculo de tesorería. Encargado de llevar y hacer públicas periódicamente las cuentas del Círculo.
• Subcírculo de secretaría y comunicación. Elaborar los órdenes del día, las actas de reuniones y los posibles comunicados del conjunto del Círculo para someterlos a aprobación del equipo de coordinación.
• Subcírculo de soporte técnico. Mantenimiento y mejoras de las herramientas TIC. Velarán porque las participaciones en las “redes” sean objetivas y razonadas, centradas en el tema a tratar y sin alusiones a otros participantes o terceras personas. Las intervenciones deberán realizarse con respeto y educación para que sean tenidas en cuenta. Elaborarán estadísticas y resúmenes objetivos sobre las participaciones y gestionarán el acceso a las herramientas de trabajo.
• Subcírculos por áreas de trabajo. El número de estos subcírculos no debe ser muy elevado para evitar sobrecargar el subcírculo de coordinación. Podrán subdividirse a su vez en subáreas cuando el número de sus miembros sea elevado (más de 16 personas), o cuando las áreas lo requieran por la diversidad de los temas o por exigencias puntuales. Su permanencia en el tiempo estará supeditada a la decisión del subcírculo de coordinación o la Asamblea. La misión del representante del Subcírculo será la de coordinar los trabajos del grupo y presentarlos ante el Subcírculo de Coordinación y la Asamblea, pudiendo tener carácter rotatorio. Este representante será elegido entre los miembros del Subcírculo por 2/3 de éstos entre los candidatos. Si no hubiera voluntarios podrá ser elegido por sorteo, pero sin que se pueda imponer a nadie.
• Subcírculo de Coordinación. Estará formado por una persona perteneciente a cada uno de los demás subcírculos. Las personas de este subcírculo organizarán las actividades y reuniones del Círculo, y compartirán las labores de portavocía y representación de cara al exterior buscando una representación rotativa y múltiple siempre que sea posible.
NO EXISTIRÁN CARGOS COMO TAL, sólo una representación de los restantes Subcírculos en el Subcírculo de Coordinación que ejercerán de portavoces de éstos. Su titularidad podrá ser sometida a votación del Subcírculo en que trabaje o la del Subcírculo de Coordinación en cualquier momento a petición de la mitad de sus integrantes. En este caso podrá ser reelegido si mantiene la confianza de más de 2/3 de sus miembros.
La moderación de actos (tanto reuniones de trabajo de los Subcírculo como Asambleas) será rotativa entre los miembros de los Subcírculos sentándose en la mesa sólo el moderador y la persona de secretaría encargada de levantar acta de la Asamblea. La misión del moderador será:
-Dar voz a los interlocutores según su criterio de turnos intentando imprimir celeridad a las intervenciones. Será el encargado de presentar los actos, exponer los puntos del día y disolver la reunión, asamblea o acto.
-Velará por el respeto hacia el acto y sus miembros, además de los turnos de palabra.
El desarrollo de los trabajos de los Subcírculos se realizará de modo abierto a través de las herramientas TIC. Cualquiera de los miembros de los Subcículos puede solicitar en cualquier momento una reunión presencial y esta será convocada formalmente cuando así lo apoyen el 30% de los miembros del mismo, con un mínimo de 5 días de antelación y con un borrador de orden del día. Todos los miembros del Subcírculo podrán proponer nuevos puntos del orden del día hasta el día anterior a la celebración de la reunión, que tendrán que ser incluidos si cuentan con el 10% del respaldo de los miembros en ese Círculo. Se admitirá y facilitará la participación “On line” a través de medios electrónicos de los miembros que justificadamente no puedan asistir presencialmente a la reunión.
El Subcírculo de Coordinación convocará las Asambleas a petición de la mayoría de sus miembros. Se convocará una Asamblea al menos cada semestre, con un mínimo de cinco días de antelación y con un borrador de orden del día, para lo cual empleará todos los medios a su alcance. Cualquier persona podrá proponer nuevos puntos del orden del día hasta el día anterior a la celebración de la reunión, dichos cambios serán votados al inicio de la reunión y deberán contar con el respaldo mínimo del 20% de los asistentes a la misma.

TERCERA PARTE:
NORMAS DE PODEMOS NARÓN.
El respeto hacia las personas y pluralidad de pensamiento ha de ser primordial en el Círculo para el mantenimiento del orden y la concordia.
El espíritu ha de ser asambleario y los participantes del Círculo tomarán todas las decisiones mediante votación personal y libre. Esta votación podrá ser secreta cuando las circunstancias lo requieran y lo solicite un número suficiente de personas. En cualquier caso se podrá delegar ciertas tareas en personas cualificadas para llevarlas a cabo. El resultado de estas actividades delegadas deberá ser ratificado por la Asamblea a la mayor brevedad posible.
El Subcírculo de Coordinación resolverá de forma eficaz los problemas inherentes a la gestión y desarrollo de las actividades del Círculo. Su actividad y eficacia deberá ser refrendada en asamblea de forma periódica, al menos una vez al año. Procurará que todas las decisiones importantes se tomen en Asamblea, a no ser que concurran circunstancias de urgencia que recomienden otra cosa. En este caso dará cuenta ante la Asamblea próxima.
Cada persona se implicará y aportará en la medida de sus posibilidades en el Círculo. Sin embargo será preciso un mínimo de compromiso, colaboración y participación para estar incluido dentro de los Subcírculos. El propio Subcírculo valorará la participación de sus miembros y propondrá al Subcírculo de Coordinación apartar a una persona de los subcírculos.
Cualquier persona podrá solicitar formar parte de un Subcírculo y será admitida si no ha sido previamente apartado de alguno por una participación deficiente y el tamaño del grupo lo permite. Si no fuera el caso se creará una lista de espera y se incluirá a nuevos miembros de forma periódica. Esta participación en los Subcírculos podrá ser revocada por votación mayoritaria de los miembros del Subcírculo al que pertenece, del Subcírculo de Coordinación o por la Asamblea.
Todas las decisiones adoptadas por los Subcírculos serán de acceso público a través de las TIC junto con los argumentos y razones que han llevado a las mismas.
Todos los documentos elaborados y manejados por los Subcírculos serán de acceso público a través de las TIC’s de forma práctica y accesible.
Los Subcírculos desarrollarán trabajos para ayudar a comprender la problemática que nos rodea exponiendo de forma objetiva las condicionantes de partida, implicaciones positivas y negativas de posibles actuaciones, etc. con el fin de que los ciudadanos puedan alcanzar un conocimiento lo más amplio posible del tema en cuestión y se encuentren preparados para sacar sus propias conclusiones. Los trabajos completos de los Subcírculos (que serán públicos y accesibles) se revisarán periódicamente para tratar de adaptarse a la evolución del entorno, además mostrarán un resumen del mismo evitando dar conclusiones y fomentando a que el lector tome las suyas propias.
Cualquier persona tendrá el derecho a preguntar y replicar en cualquier reunión, acto o Asamblea, siguiendo un turno de palabra. Las intervenciones evitarán cualquier confrontación o ataque personal. Cualquier alternativa razonable será tenida en cuenta y votada.
La estrategia de comunicación debe ser elaborada y consensuada por la asamblea mediante votación y será redactada por la secretaría.

Creo que por la dificultad de los temas a tratar y por los resultados de las anteriores la reunión debería empezar almenos un par de horas antes.

Gracias Alfonso, no puedo decir nada más. Has hecho un gran trabajo.

Yo también te lo agradezco Alfonso.

Muy bueno, se aproxima al 90% a cómo imagino podemos. Comparto al 100% la filosofía que subyace. Como decia Antonio Gayoso: un gran trabajo.
Solo una pega y que no es pequeña de todo: asamblea-votación-TIC.
Las asambleas físicas multitudinarias se caracterizan por su ineficacia. Por otra parte, la participación se puede favorecer hasta límites insospechados a través de las TICs. Sin caer en utopías, pero tampoco despreciando lo novedoso, creo que puede llegarse más fácilmente a una verdadera democracia dando mayor importancia a las TICs.
Yo fomentaría la participación y favorecería el voto directo a través de programas creados para ello (como Ágora). Una asamblea comarcal de 5000 personas podría considerarse un éxito, pero fácilmente sería caótica y la mayoría serían puros espectadores, aun así habría más de 100.000 personas sin participar. Todas las asambleas habidas hasta ahora en ferrol-narón han acabado con la frustración de los organizadores, a pesar de que para muchos (yo incluido) no haya estado tan mal (teníamos expectativas distintas, creo que las mías más realistas).

Buen trabajo Alfonso y creo que tienes razon en lo de empezar un par de horas antes por el amplio contenido de la reunion

Si tenéis/tenemos esa reunión el sábado, ¿imagináis que se va a acabar satisfecho con el debate, máxime hablando sobre el texto de Antonio Casal? Quizás si asisten 6-7 personas... Entonces se podrá llamar asamblea si se vota, una votación de 6 o 7.

Estoy totalmente deacuerdo con lo dicho por José Perez sobre las TICs, creo que son la única herramienta que permitirá llevar a la práctica el proyecto de Podemos, No obstante, hay camino por recorrer para que tengamos un sistema práctico y seguro en el que podamos confiar. Por eso creo que mientras tanto debemos ir trabajando y combinandolo con las Asambleas.

El mes pasado habría una comunicación en el Facebook de Podemos Ferrol sobre este tema y le remití directamente al correo de Podemos ([email protected]) el siguiente texto:

TICS PARA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Creo que la idea principal para una nueva forma de hacer política más democrática es poder llegar a dar al pueblo una mayor participación directa en las decisiones políticas.
Las asambleas son un buen instrumento de participación pero insuficientes, que además tienen bastantes inconvenientes, empezado por las dificultades de asistencia (distancia, tiempo, coste, problemas de salud, etc.), baja eficacia (dificultad de tiempo u otras para recoger las distintas opiniones, intervenciones repetitivas o con poco contenido, discusiones, etc.).
Resulta evidente que las TIC están revolucionando el mundo (economía, sociedad, política, etc.) y que nos ofrecen las herramientas para llegar a mucha gente en poco tiempo.
Creo que desarrollar los instrumentos necesarios para canalizar de forma organizada una información plural sobre los distintos temas que afectan la ciudadanía, para que esta pueda opinar y tomar decisiones sobre éstos es el gran reto al que se enfrenta la democracia del siglo XXI.
Entiendo que este es el reto principal de PODEMOS para poder llevar adelante su filosofía participativa. PODEMOS debe poner el instrumento TIC y ayudar a hacerlo operativo, eficaz y seguro para dar la VOZ a la ciudadanía.
Sin la herramienta adecuada el trabajo de los círculos se irá diluyendo y perdiendo su fuerza.

No tengo nada en contra de las reuniones, es más, me parecen imprescindibles. Queda mucho que recorrer, claro. Para una votación correcta tics sería necesario tener datos completos del censo... Claro que hay que recorrer. Pero no esperemos demasiado de las reuniones físicas con aspiración a asamblea..., después vienen las frustraciones y la impresión de que "aquí no se ha hecho nada".
Yo salí satisfecho y con ideas más claras de todas las reuniones físicas (tanto en Narón como en Ferrol), pero me encontré con una frustración de los organizadores. Quizás sea esa sensación de frustración lo que genera una especie de decaimiento contagioso o mal ambiente después.