Candidatura Agrupada Independiente

@Eficiencia y agilidad de la que podemos disponer sin tener que declarar una guerra sin cuartél a Madrid. Creo que hay una diferencia irreconciliable entre nosotros, Ramón, no compartimos ni proyecto ni modos de estar, almenos no en esta ocasión. No pasa nada, la lucha serà larga y ya tendremos ocasión de compartir trinchera.

@rafaelgrassi
Rafael no te entendí en lo que te refieres a modos de estar, a que te refieres concretamente porque no lo he entendido, que te ha ofendido? No consigo ver en mis comentarios ningún mensaje ofensivo o fuera de lugar en el debate. Por favor acláramelo porque me has dejado preocupado. Creo que siempre debatimos con exquisitez.

Lucha no es sinónimo de guerra es sinónimo de esfuerzo y dedicación, en ningún momento la palabra guerra se ha pronunciado. Me considero pacifista y estoy en contra de cualquier guerra.

En referencia al programa, en el que afirmas que no compartimos, me gustaría que nos explicases el tuyo o el del candidato al que apoyas. Porque estoy seguro que podemos llegar a un punto de encuentro. No creo que sean tan diferentes.

Podrías exponer tu programa o alternativas al asunto en cuestión? Me cuesta entender tu punto de vista eventualmente por desconocimiento de tu programa.

Un abrazo grande

@ramongonzalez Hola Ramón, no hay lugar a la preocupación, simplemente no comparto tu punto de vista en cuanto al programa que propones, ni la actitud de lucha, que no guerra ;-), frente a Madrid. Yo no soy candidatx, ya lo sabes, pero de serlo habría tratado de encontrar esos consensos que estàs buscando en torno a tu figura, tendràs que reconocerlo, de otro modos, quizàs màs abiertamente públicos, màs participativos, màs fundados en primer lugar en una comunidad de ideas que en la centralidad de mi persona.
Porque, y aquí voy a "pincharte" un poquitin pero sin maldad, de vuestro proyecto parece que puede corregirse todo, menos el hecho de que seas tú y no algunx de lxs otrxs tres candidatxs el que ha de ser votado. O me equivoco?

Uf, no lo veo demasiado claro. Por una parte me puede parecer lógica la necesidad de "ayudantes" e interesante el esfuerzo de definirlo de antemano,para que todos sepamos por donde van los tiros. Pero...

Los GTs me dan miedito,creo que en el poco tiempo de vida que tenemos hemos visto que las necesidades cambian muy rápidamente y sería interesante un modelo que deje más abierta la creación de nuevos GTs.

El sistema actual de GTs me gusta, así que... me cuesta verle el lado positivo a este cambio.
El tema del "ayudante" elegido a dedo... lógico por un lado difícil de digerir por el otro. Que le sustituya durante sus vacaciones... Mira pues NO.

Estoy completamente de acuerdo con Rafel en que no podemos perder de vista que nuestro objetivo a día de hoy no es luchar por nuestros derechos robados o inexistentes puesto que hay Podemos NO TIENE NINGUNA REPRESENTATIVIDAD EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL, que es donde se pueden cambiar las leyes españolas. Considero que a día de hoy nuestro objetivo debería ser ayudar a Podemos a ganar las elecciones con mayoría absoluta para que llegado el momento pueda luchar por nuestros derechos etc.

Siempre he entendido que nuestra misión era la de buscar temas que necesitan ser cambiados para que el partido pueda añadirlos en su programa electoral, eso le haría ganar el voto de los millones de emigrantes y llegado el momento cambiar las cosas. No creo que la postura sea reivindicar ahora como si pudieran darnos algo que pedimos, eso no es a podemos, ni al CC ni a la asamblea de nada a quien debemos pedírselo, sino a quienes nos gobiernan, al menos de momento.

Considero importante saber quienes somos y donde estamos para no pasarnos de rosca.

De la misma manera creo que la repartición geográfica es... justita, dos grupos para Europa y ninguno para Africa, por ejemplo. Hay muchísimos españoles que se desplazan por trabajo a este continente, con los que no hemos contactado pero que estoy segura de que existen y estoy segura de que tienen unos problemones monumentales cuando llegan allí. Reconozco que la Europa comunitaria (donde vivo) tiene características muy particulares y estoy de acuerdo en que se deben tratar al margen de los extracomunitarios pero que no se me enfade nadie ¿Cuanta gente hay en APAC? yo sólo he oido hablar de dos... seguro que en Africa no hay dos personas? Pues APAC tiene un representante (de los 2 miembros que conozco al día de hoy) y Africa ninguno...

Chicos, la idea de vuestra propuesta me parece interesante por un lado, necesaria por el otro y poco acertada por otro.
Espero con impaciencia los debates a ver si consigo despejarme las ideas. O tal vez podáis dar respuestas por aquí a algunas de las dudas que me rondan por la cabeza...

Rafael, el documento organizativo de la candidatura agrupada independiente fue desarrollado principalmente por kin (un ejemplo a seguir de dedicación altruista a podemos exterior y un asset invalorable de nuestro grupo). La candidatura fue decidida por consenso entre nosotros y no soy yo quien va a defenderla para ello puedes hablar con kin y iñaki.
No existe actitud de lucha frente a Madrid. Tal vez el problema estribe en que existe un desconocimiento de la función del Representante en el extranjero del Consejo Ciudadano Estatal y de sus funciones y atribuciones ejecutivas.
En cuanto al programa y el debate, se centran en tu persona porque eres el único que está participando del hilo, nos encantaría que los candidatos en persona expusiesen aquí sus ideas, pero en todo el tiempo de campaña esto no ha sucedido salvo alguna intervención esporádica de alguno.
Un abrazo grande y gracias por participar.

Aurea, si en los debates lo entenderéis mejor, tienes razón en referencia a la representación geográfica, cual seria tu propuesta?

En referencia a los GTs seguirán igual que hasta ahora solo se pretende crear una estructura para la coordinación de los mismos. Un ejemplo conoces las iniciativas en las que están trabajando en los GT de Colombia? Y de Brasil? Y de Camboya? bien esto es lo que buscamos resolver. La idea es una mayor integración de los GT de forma a lograr una mayor eficiencia.

Coincido con @ramongonzalez y agradezco a @rafaelgrassi que nos pinche porque aunque hemos volcado un montón de tiempo en este proyecto no me cabe la menor duda de que hay cosas que pulir, tenemos un proyecto en manos que hemos hecho con la mejor de las intenciones, está pensado para que la comunicación sea ágil y fluida en el Exterior.

En referencia a la candidatura de Ramón, decir que, ha sido una decisión de todos los candidatos implicados en esto, pensamos que es el más indicado para representarnos, aquí no hay ni trampa ni cartón, si queréis saber algo estamos abiertos de par en par para vosotros :)

Imagino que donde dices GTs te refieres a círculos. Porque los grupos de trabajo publicamos aquí lo que vamos haciendo y lo colgamos en podemos compartir para que todo el que quiera pueda estar al corriente, aportar, etc...

No sé desde hace meses pedimos a la gente que opine sobre los documentos creados, les pedimos a gritos que nos cuenten qué hacen y no lo hacen... no sería más lógico que todos pudiéramos estar al corriente de en qué están trabajando los otros para unir fuerzas más que cada uno curre por su cuenta para luego hacernos llegar 100 veces un documento sobre el voto rogado? La verdad es que no termino de ver la utilidad de dividir en lugar de unir, pero sólo es un ponto de vista,seguramente esté equivocada y haya malinterpretado todo este tema.
Para el tema geográfico yo haría un grupo CEE, otro europa extracomunitaria, América dos, y otro para Otros continentes, así no excluimos a nadie.

Por otra parte hay que tener muy en cuenta que hay gente que no pertenece a círculos y que es importante que puedan participar y tener tanto voto como los que por suerte geográfica nos encontramos en lugares donde si hay un círculo.

Bueno, pues ya veremos, una vez pulido vuestro programa, cómo queda. En todo caso gracias por la iniciativa, simplifica y clarifica seguramente nuestra tarea, en tanto que electores, de tener que elegir.

Amada, Precisamente lo que proponemos es lo que estas defendiendo, mejorar la coordinación para evitar duplicidades, mejorar la comunicación para ser mas eficientes. Si en el documento no esta claro gracias por decírmelo, lo revisamos hoy mismo para que no haya lugar a dudas.
Me parece muy coherente tu modelo geográfico, vamos a revisarlo también.
En cuanto a la gente que no pertenece a círculos, si pueden votar, para votar el único requisito es der mayor de 14 años y estar inscrito en participa.podemos.info
De cualquier forma estoy de acuerdo contigo en que habría que trabajar para que estas personas puedan participar mas y se acerquen en la medida de lo posible a los círculos