Loomio

ESMENA 16: parcial, d'addició a l'apartat e) del Punt IX (Autor: Miguel Matz)

Bea RilovaBea Rilova Thu 14 Aug 2014 11:53AMPublicSeen by 60

IX. e) El compromiso de inhibirse o abstenerse de participar en cualquier cargo o decisión que tenga o pueda tener influencia en su desempeño profesional pasado o futuro.

Añadir al apartado e): Incompatibilidad de cargo en empresas que hayan participado en concursos públicos hasta 5 años de abandonar el cargo y 10 años en al caso de que se trate de consejos de administración.

JUSTIFICACIÓN: se trata de evitar las puertas giratorias, sobre todo en los consejos de administración ya que en ellos con una reunión al año justifican unos sueldos desorbitados.

rodri Baron

rodri BaronSat 16 Aug 2014 5:59PM

De acuerdo,pero también creo que algunas actividades del pasado no tienen que pasar cuentas en el presente o en el futuro,siempre que no fueren delictivas o que crearan un conflicto de intereses

Sergio Rocafort

Sergio RocafortFri 22 Aug 2014 12:27AM

Ok he llegado tarde, pero estoy de acuerdo

Julio Fajardo Herrero

ESMENA 16: parcial, d'addició a l'apartat e) del Punt IX (Autor: Miguel Matz)

proposal by Julio Fajardo Herrero Closed Sat 6 Sep 2014 11:08AM

X. e) El compromiso de inhibirse o abstenerse de participar en cualquier cargo o decisión que tenga o pueda tener influencia en su desempeño profesional pasado o futuro.
(AVISO: POR HABER AMPLIADO DEL PLAZO CUANDO LA DISCUSIÓN YA SE HABÍA CERRADO, EL GRÁFICO DE ESTA EMIENDA NO REGISTRA TODAS LAS VOTACIONES, EL HISTORIAL DE DISCUSIONES SÍ)

Añadir al apartado e): Incompatibilidad de cargo en empresas que hayan participado en concursos públicos hasta 5 años de abandonar el cargo y 10 años en al caso de que se trate de consejos de administración.

JUSTIFICACIÓN: se trata de evitar las puertas giratorias, sobre todo en los consejos de administración ya que en ellos con una reunión al año justifican unos sueldos desorbitados.

Results

ResultsOptionVotes% of votes cast% of eligible voters
Agree78811Joan M.Sergio RocafortIkeJuanjoSalbiaclaraedumanoloPaco Gómez de la Calle
Abstain1132Jordi Ortiz Gil
Disagree000 
Block000 
Undecided5387Xavier Gordillo MolinaEmmanuel VelascoJordi Pérez O'SheaPaqui SánchezMarc TreceXavi Contreras AlarcónLuis Romance MartinezgcoullautTonyan06Antonio SantosB.SSilvia FernándezLucho GaticoFerran ValeamestresoGelisbertix Miguel Verdugo RiosBea Rilovarodri BaronÁlvaro Castro Forcadas

8 of 61 votes cast (13% participation)

Joan M.

Joan M.
Agree
Mon 25 Aug 2014 12:28PM

Estoy de acuerdo

Paco Gómez de la Calle

Paco Gómez de la Calle
Agree
Thu 4 Sep 2014 11:51AM

No veo claro que este sea el sitio de poner plazos pero en la pela también soy de los que cualquier control es bueno.
Lo más posible es que cuando todo esto llegue al congreso estará un poco más claro principios y plazos.

Sergio Rocafort

Sergio RocafortSun 24 Aug 2014 6:51PM

ok ya he podido

Jordi Ortiz Gil

Jordi Ortiz GilWed 27 Aug 2014 5:57PM

En principi bé, però si una persona és experta en un tema, no hi podrà participar en la presa de decisions al respecte. Per exemple, jo com a psicòleg no podria hipotèticament participar en un procés que reguli la funció del psicòleg en la sanitat?
Ho limitaria a càrrecs de responsabilitat en empresa privada.

Deleted User

Deleted UserThu 28 Aug 2014 7:19AM

Els càrrecs a institucions públiques van lligats amb licitacions, contractes i privatitzacions parcials de serveis amb empreses privades i és on hi ha major risc de corrupció. Fins i tot amb assessoraments, estudis i contractes d'interinitat

Totes aquestes formes d'eludir la llei s'han d'evitar per mitjà d'oposicions públiques i control ciutadà de tots els processos.