Thu 15 Jan 2015 12:04AM
環境之引響
CSR之標準以及對環境之永續
對於綠電材質之標準可回收無汙染(僅已小型水利 生質能以及地熱三種發電為例)
1小型水利:河川流動中使渦輪機運轉雖會有一部分增加水中含沙量(河床以及河道兩側環境差別因素)但該沙石會自動沉降且替換渦輪機組短期可完成且不會引響周遭環境
2生質能(可機載發電):在物料中會有部分比例之硫化氫以及其他硫化物(但對於硫化物能分別處理純化畫或組成其他有機質)再運用且在鍋爐發電後飛灰底灰能在作其他用途而碳排部分(各廠商碳中和方式不一)但不至於會有完全排放之情事(就日本以及北歐為例)且排碳量遠低於燃煤燃汽
3地熱(可機載發電):將熱能自地下導初至鍋爐運轉(期間會有二氧化硫以及其他硫化物)但處理硫化物以及穩固機組以及環境維護並持續營運在公法上能已當地土質岩盤作個別處理而硫化物之引響與收及(處理方式以及後續座為有機質運用是已各廠商之技術而有差異不能一慨而論)
綠電本身有進入門檻以及相關之查核機制(北歐與日韓都已有建置公正第三方以及便捷行政審議流程與窗口)使整體效益提升
不需假藉之拖延辭令作為搪塞或是之藉口
Wolf Jhong Thu 15 Jan 2015 6:39AM
目前台灣多處已經進入第一階段限水，已有四．一萬公頃一期稻停灌休耕，水庫若仍未適當進水量，恐將實施二階限水，如此窘境，如何靠水力發電。
氣候變異降水集中所造成的災害不少，台灣降雨集中在夏季，且水庫貯存量有限，不見得可以完全貯存夏季所下之雨水，過多時仍需洩洪因應，對冬季枯水期的幫助有限。
谷忠澄 Thu 15 Jan 2015 6:56AM
川流式水利不是水庫
川流式水利在河道並非水庫之集水區及攔砂壩
河道之川流發電本身就是依照廠商之技術工法所產生之效益
廠商須對經營績效負責也會遵照環境永續二者兼顧下經營
Wolf Jhong Thu 15 Jan 2015 7:35AM
沒下雨，河道也沒水，沒水庫貯存雨水，河道在枯水期(無雨的季節)，要利用什麼來發電
谷忠澄 · Thu 15 Jan 2015 6:39AM
渦輪機內部設計屬營業秘密沒有對外公告之必要性
且水利土木之工法繁多不可以單一廠域而作選擇又怎能一概而論相關之大地冶金之範疇不是單一事項
且依自來水公司以及水利署統計台灣距離實際乾旱還有差距