Calentando motores: Sumando Podemos o Claro que Podemos ?

Estoy contigo Antonio, es evidente que no debemos decidir nada. Inicié la votación para que compartásemos ideas y opiniones sobre el tema. Veo que hay que ir con mucho cuidado con todo lo que se dice.

Creo que para evitar confusiones, yo quitaría la opción de voto en esta discusión. Al fin y al cabo, entiendo yo, la idea es reflexionar en conjunto y escuchar a los demás, no tomar una decisión ni "medir fuerzas" para ver qué propuesta tiene más partidarios.

Bueno, he cerrado la propuesta. Pero advierto de una cosa: estoy empezando a notar cierta descompensación entre los compañeros que participan a nivel "interactivo" y los compañeros (sobre los que cae la permanente sospecha de la doble militancia, irreal evidentemente) y nos estamos dejando la piel. Lo siento, tenía que decirlo: debemos resolverlo.

@marc11 Loomio es pot utilitzar com es vulgui. El Sergi ha explicat al principi de forma clara que el Si, No etc no tenen el valor assignat habitualment, en aquest cas es referien a les diferents propostes.

@fjavierperez Estic d'acord amb tu de que com cercle no hem de decantar-nos cap a cap opció (seria l'ostia) pero es un bon exercici que cadascu expliqui perque prefereix un o l'altre. Les idees i raonaments dels altres ens enriqueixent i ens fant pensar, a part de veure altres punts de vista que no se'ns havien acudit...

@sergimendez Et demano que (si vols) tornis a obrir el sondeix.

no, no vull.

Hola contesto algunas cuestiones,

primero Sergi, te pido disculpas, de verdad que no era mi intención dar la impresión de suspicacias de doble militancia, ni se me pasó por la cabeza, tan solo era lo eso, como circulo creo que no postura unitaria, aunque bien si queremos saber la opinión mayoritaria o el reparto de opiniones, nada más. En todo caso reitero lo que ya he dicho en alguna ocasión, considero legítima la doble militancia (no supone para mi ningún problema).

Marc, te agradezco tus palabras, has expresado lo que pienso respecto de las dos propuestas organizativas y además coincidimos.

Leo, lo siento en el alma pero tu respuesta es inaceptable, yo he expresado mi opinión, y empiezo diciendo que las dos propuestas van en el mismo sentido, y que es bueno, pero una va más lejos y yo la prefiero. No se porque no se puede
preferir una o la otra, ¿qué obligación hay? Y por favor indícame, cuando he tenido una actitud arrogante y no humilde, porque si mi actitud es (o a sido arrogante) a mi entender no tengo sitio en Podemos y quizás solo estoy haciendo daño.

Salud
Antonio

Yo estoy por el momento con Claro que Podemos.

Pero no porque la defienda Pablo Iglesias o J.C. Monedero, si no porque me parece la realmente más democrática.

Una persona un voto. No quiero el juego de delegados, compromisarios, barones territoriales, etc.

No pongamos demasiadas mediaciones entre la voluntad popular y las instituciones que nos demos (Entre potentia y potestas que diría mi amigo Enrique Dussel).

Vi el streaming de los debates de "sumando podemos" y se trataba claramente de eso. Un delegado de cada propuesta decidía por su cuenta sin poderla consensuar con la gente a que representaba.

Que el secretario general se llame así por razones históricas me da repelús (cuanto daño hiciste a los nuestros Papá Stalin), pero tenga el nombre que tenga un secretario general es una cosa y un portavoz es otra.

En la propuesta de Claro que Podemos habrá un secretario general y pueden haber 3, 15 o 20 portavoces.

Uno tiene funciones ejecutivas y los otros pues meramente de comunicación.

Puede darse el caso de que Carolina Bescansa sea Secretaria General y Pablo Iglesias, Teresa Rodríguez o Echenique portavoces.

Por supuesto en todo el entramado institucional, los representantes mandan obedeciendo y no mandan mandando. La voluntad de todos los inscritos de Podemos es soberana.

Siento que estos espacios digitales sirvan, otra vez, para decirnos cosas que seguramente no hubieran sonado igual si las hablamos. Porque cuesta explicarse, y muchas veces parece que ofendemos, agredimos, descalificamos, y hasta llamo, yo en este caso, a la humildad, como si esto descalificara todas las opiniones. Creo que todas y todos hablamos y decimos muchas cosas sin medir muchas veces lo que se dice. Unos tenemos la piel más fina y otros ya estamos acostumbrados. Pero expresarse, está mal? He vetado a alguien? Lo he insultado? Si Crees que te insulté Antonio, pido disculpas públicamente, aunque no creo haber dicho nada inaceptable. Aquí ni allí sobra nadie. Intentaré medir más las palabras. Lo intentaremos todxs?
Dicho esto, que cada cuál exprese su opinión libremente, faltaba más, ahora si unos somos más apasionados, disculpar, ya nos vais conociendo, pero no somos malos, y curramos bastante (de muy cerca viene el comentario). Salut.