Loomio-like
Nous (la commission éducation) avons développé notre propre site internet ( http://nuitdebouteduc.wix.com/comeduc ). Nous avons (via l'interface wix) de rajouter un div contenant du code html. Nous aimerions pouvoir créer des pages contenant des discussions type Loomio (avec possibilité de discuter, voter, mail de rappel, etc).
Seules différences :
- pas de compte supplémentaire sur une autre plateforme
- pourrait créer une nouvelle discussion : l'administrateur,
- pourraient discuter : les membres inscrits sur le site,
- pourraient voter+commenter : les membres, les visiteurs via connexion facebook, les visiteurs via adresse mail (+ mail de confirmation)
Etienne Mon 25 Apr 2016 12:24AM
Non, la commission éducation s'est divisé en groupe de travail. Les outils de travail de chaque groupe sont libres (framapads par exemple), le site wix n'étant que la plateforme centralisant les travaux de ces groupes.
Le fruit du travail de chaque groupe est soumis au vote. Si seul l'administrateur du site peut créer un vote, ce n'est que par soucis d'organisation. Dès qu'un groupe le souhaite, l'administrateur du site créé une page de vote dédiée.

ferdefleurenpap Mon 25 Apr 2016 1:16PM
J'aime bien l'idée de chercher des solutions pour ne pas multiplier les fils, souvent connexes voire doublonnant, et d'éditeurs pour nettoyer un peu tout ça et pas se perdre dans une liste interminable.
Après plusieurs solutions seraient possible: partage de comptes admin (toujours penser buddy.... pour les urgences, les indisponibilités...); ou des solutions techniques, telles que tagging sémantique des propositions loomio, rewriting des intitulés initiaux par des éditeurs désignés et tournants, arborescences simples)

Ed Dowding Sun 1 May 2016 4:50PM
Essayer Represent (www.represent.me)! esp eg www.represent.me/groups

Poll Created Sun 1 May 2016 5:03PM
Essayer Represent Closed Tue 17 May 2016 4:03PM
www.represent.me pour discuter, voter, analyser..
Open data avec API @ represent.me/api
Results
Results | Option | % of points | Voters | |
---|---|---|---|---|
|
Agree | 30.8% | 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Abstain | 7.7% | 1 |
|
|
Disagree | 46.2% | 6 |
![]() ![]() ![]() |
|
Block | 15.4% | 2 |
![]() |
|
Undecided | 0% | 164 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
13 of 177 people have participated (7%)
[deactivated account]
Sun 1 May 2016 5:28PM
Ce n'est pas un logiciel libre

Gérard Bodin
Sun 1 May 2016 6:10PM
On peut toujours essayer, ça n'engage à rien et ça peut donner des idées.
DiogeneLeFou
Sun 1 May 2016 10:04PM
Pas open-source

Juan Diosdado
Tue 3 May 2016 5:13AM
Ça ne fait aucun mal de tester même si c'est pas encore open-source. L'objectif principal est de faire avancer le mouvement, pas de utiliser uniquement des trucs 100% approuvés par Stallman.
[deactivated account]
Fri 6 May 2016 10:04PM
Ce n'est pas un logiciel libre. La priorité est donnée aux logiciels libre ( https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Villes/Paris/Num%C3%A9rique ).
Simon Georges · Sun 24 Apr 2016 6:44AM
Attention, Wix n'est pas du tout libre, et si à un moment vous souhaitez migrer sur un autre site, vous ne pourrez pas exporter ou récupérer votre site de façon automatique, il faudra tout transférer à la main.
D'autre part, le fait que seul l'administrateur peut créer une nouvelle discussion me paraît un peu l'inverse de ce que promeut le mouvement, non ?