Les outils numériques à notre disposition
Je vous invite ici à présenter les différents outils numérique que vous aimeriez voir utiliser. Afin de permettre une acquisition rapide des information par la communauté, je vous prie pour chaque outils d'indiquer :
- Une brève présentation
- Le champs applicatif de cet outils cad ce qu'il permet de faire, ce pourquoi il à été conçus (et éventuellement ce pour lequel il n'est pas pertinent)
- A quel besoin ce champs applicatif réponds dans nos activités
- Pourquoi cet outils est plus pertinent qu'un autre vis à vis de ce champ applicatif
- Quels sont les conditions (limites) d'utilisation de l’outil (logiciel libre/propriétaire, payant/gratuit, dans le cloud/auto hébergé etc.)
Vous pouvez bien sur faire très court ou rédiger des pavés selon votre bon vouloir!
L'objectif de ce fil n'est pas d'entamer des grosses migrations, ni d'imposer des outils mais juste de partager les connaissances des uns et des autres pour que chacun est une vision plus globale de :
- Les besoins des uns et des autres (et qu'on cesse de voir les gens qui plantent des clous et ceux qui enfoncent des vis discuter pour savoir s'il faut que tout le monde utilise un marteau ou un tournevis : prendre conscience collectivement de la variété de nos activités nous permettra de mieux comprendre nos besoins)
- Les différents outils que nous pourrions utiliser, leurs intérêts, avantages et inconvénients
Si un outils vous parait particulièrement pertinent, signalez le avec un «J'aime»!
A vous!
PS : Il serait pertinent d'inclure les présentation des outils qu'on utilise déjà (slack/DOS/loomio/facebook/blog). Afin que chacun comprenne l'intérêt de ces outils vis à vis de nos activités.
Evy Thu 21 Apr 2016 2:48PM
@coo quelle différence avec la discussion sur le wiki pour ma voix? :P
Coo Thu 21 Apr 2016 3:01PM
ici il s'agit de faire juste des fiches, comme par exemple pour Airesis que tu veux nous proposer. Le fil sur le wiki est spécifique au wiki : choix de la technologie, de la structure ce q'oun va y mettre etc.
Evy Fri 22 Apr 2016 8:37AM
Je pense qu'il faudrait vraiment tester celui ci et le traduire : https://airesis.eu/
Evy Fri 22 Apr 2016 8:39AM
En fait ça va plus vite si on met ça : https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Ressources/Liste_d'outils_num%C3%A9riques :)
Coo Fri 22 Apr 2016 10:20AM
Tu as surement raison sur l'intérêt d'airesis, mais je suis allez y faire un tour et actuellement je n'ai aucune idée de à quoi il pourrait nous servir ni comment l'utiliser. De mm, que chacun épluche le listing des 50+ applications numérique proposer sur nuit debout pour comprendre a quoi elles servent et pourquoi elles nous seraient utiles n'est pas ce que je qualifierais d'«aller vite» =p
Evy Fri 22 Apr 2016 10:23AM
si on s'y met à plusieurs ça ira plus vite nianiania!
j'ai l'impression qu'on peut utiliser airesis comme un slack avec un agenda et un système de vote il y a un blog aussi enfin pas mal de truc apparemment mais trop de langages différents aussi...
Julien Fri 22 Apr 2016 12:01PM
Quelqu'un pour faire une fiche sur Slack et Loomio ? Histoire qu'on s'y retrouve. Perso je maîtrise pas assez pour faire ça.
Coo Fri 22 Apr 2016 12:40PM
je compte en faire une sur loomio la semaine prochaine, je pourrais faire slack aussi mais au vu de ma mauvaise foi notoire ça risque d'être assez funky xD
Julien Fri 22 Apr 2016 5:47PM
Bah on modifiera, au pire :p
Coo · Thu 21 Apr 2016 12:26PM
J'initie le bal avec MediaWiki.
MediaWiki est l'outil qui supporte notamment Wikipédia.
Champs applicatif
Captain Obvious m'informe qu'il permet donc de faire des wiki!
En simple, un wiki contient des pages de textes structurés. Ils peuvent être éditer depuis le navigateur, souvent par n'importe qui, et conserve un historique des modifications. MediaWiki incorpore le processus de rédaction collaborative, ou une page est écrite petit à petit avec les apports de chacun tout en permettant de résoudre les différences d'opinions à la volée, grâce aux méhodologie éprouvé et productive de wikipédia.
Apparemment de nombreuse extensions existent, voici quelques unes. Cela nous permettrait donc d'avoir plus de fonctionalité. Je n'ai pas creuser cette voix.
Sur les limites : apparement ce ne serait pas trivial d'inclure des fichiers externes… À vérifier.
Un wiki n'est pas forcément adapter pour gérer des opinions divergentes (c'est le cas de wikipédia en tout cas). Notre utilisation devrait donc se focaliser sur des thématiques non clivantes.
Besoin auquel il répond
Nous ne disposons pas d'un emplacement pour structurer et capitaliser notre bien commun. Notamment le savoir-faire développé lors de nos actions est encore principalement stocké dans la tête et les mains de ceux qui les mènent. La veille que nous menons sur les outils et les autres groupes sont dispersé. D'autre points sont imaginables, notamment sur une meilleur structuration des documents produits, des ressources et des références, mais je ne m'avancerais pas plus.
Pourquoi MediaWiki?
La notoriété de wikipédia et l'efficacité de sa production qui à renversé les grandes encyclopédie commerciales attestent de sa valeur.
Je ne me suis cependant pas pencher sur d'autre plate-forme de wiki.
Aspects techniques et juridiques?
Il s'agit d'un logiciel libre et gratuit. Nous devons cependant l'héberger nous même.
Liens
Un fil à été ouvert spécifiquement sur les tenants et aboutissants d'un wiki, je vous invite à réagir dessus