Plan para que nuestro Círculo vuelva a la calle

Justo estaba dudando si hacer mi aportación por mail o abrir un loomio... Así que lo copio.

Yo llevo unas semanas (o casi meses) con una propuesta rondándome la cabeza que ya he comentado a varios compas del círculo, entre ellos a ti Jesús, y entronca con la idea de los talleres políticos. Os cuento:

El formato asambleario es estupendo para llegar a consensos y decisiones colectivas en las que se cuente con las diferentes opiniones de todas. Sin embargo, para debatir en profundidad el tema se complica, ya que para defender argumentos complejos suele ser necesario más tiempo en la intervención, lo que supondría monopolizar los turnos de palabra y no dejar tiempo a que se expresen todas las voces.

Por esto, mi idea es poner en marcha un taller de debate organizado, en el que se propongan temas, haya personas encargadas de defender cada postura (aunque no la compartan del todo) y exista una figura de moderación que dirija la mesa y se encargue de proporcionar materiales de preparación previa a debatientes y asistentes, y un encargado de transcribir los argumentos que salgan en el debate para tenerlos material. Y, sobre todo, haya público tanto del círculo como de fuera de él, dispuesto a aprender.

Creo que puede ser útil para preparar argumentario, pues a veces es difícil defender las propuestas de Podemos, porque la mayoría somos nuevas en esto y tenemos falta de conocimientos y preparación. Trabajándolas es cómo mejor encontraremos las preguntas que podremos recibir en la calle, y las respuestas que podemos dar. Incluso, si surgen críticas que compartamos podemos elevarlas a quien las esté trabajando a nivel de Consejo Ciudadano para que tengan este punto de vista en cuenta.

La idea sobre el formato sería una mesa de 4 a 6 personas que se hayan preparado el tema (incluso algún experto al que se pueda invitar), con intervenciones largas que en total tomen 20 minutos - media hora. Al final, cada debatiente tendría un minuto de resumen y el moderador haría un resumen de las conclusiones principales. Se abriría entonces un turno de palabra al público para que pueda dar argumentos que no se han expuesto y un buzón para que también se puedan dejar aportaciones por escrito. Después del debate la persona encargada de transcribir publicaría el informe. Si conseguimos que el taller funcione con cierta constancia incluso podemos abrir un blog en el que se publiquen estos materiales.

Creo que ya hay temas con mucha chicha por los que podemos empezar, como la propuesta económica de Navarro y Torres, o cualquiera de las cinco resoluciones aprobadas por la Asamblea Ciudadana. La vivienda también me parece un tema muy interesante para tratar en este barrio, enlazándolo con los fondos buitre.

Si os gusta la idea, y se ofrecen al menos cuatro personas para debatir, yo me ofrezco para moderar y transcribir el episodio piloto :)

Interesados contestad por aquí y vamos formando el grupo de trabajo.

Alicia, me parece muy interesante tu propuesta, pero este hilo es para que el circulo vuelva a la calle, no para que se haga más pequeño. Si añadimos a las asambleas, estos talleres que necesitan preparación y por tanto mucho tiempo y que van dirigidas fundamentalmente a profundizar sobre determinados temas y luego a volverlos a discutir cuando aparezcan en el blog, no hacemos otra cosa.

Bueno como luego dices que no soy constructiva, voy a proponer el tema que ya se ha hablado en el otro hilo. Elaborar un boletín, uno o dos al mes, donde con lenguaje de la calle, no panfletario, se explique un problema candente: subida pensiones, subida luz, agua, vivienda, etc. y se reparta (intentando al mismo tiempo hablar con la gente) en centros de mayores, ambulatorios, et.

Hola a todos!

Visto que la lista de correo y sus debates causan trauma (con razón), respondo a este tema aquí, con tres puntos, breves:

1) Ideas de Jesús: Me parecen todas buenas, y todas factibles. Ya le comenté a él que quizá habría que juntarlas en un modelo sintético, agruparlas por tipo o por finalidad, y poder priorizarlas correctamente, de manera que aprovechemos bien el escaso tiempo y que vayan entroncadas con las necesidades de cada momento.

2) Propuesta de Alicia: Estoy positivo hoy. Diré que me parece estupenda, factible, y doy el paso al frente para trabajar en ella. Me parece que hace falta menos debate sobre el cómo, y más sobre el cuando, el qué y el donde.

3) Idea de Elena: Me gusta, pero no veo excesivas diferencias con las propuestas de Jesús y Alicia.

Aquí va mi alegato final:

Creo que hay muchas ideas buenas, mucho bombardeo de conceptos y creo que todo es positivo, que estamos listos para trabajarlo, pero necesitamos concreción.

Qué tenemos?

1) Tres propuestas bastante buenas, que fusionadas, pueden dar lugar a una línea de trabajo muy buena.

2) Datos macro y micro del distrito y de la ciudad. Martín tiene una buena cantidad de informes que me ha compartido y que yo estoy pensando en completar con otros que manejo.

¿Qué necesitamos?

Ponerlo todo en un documento común, que vaya del macro al micro. Es decir:

1- Visión general del barrio y de su situación
2- Propuestas (Bombardeo de ideas) realizadas
3- Plan de acción estimativo y calendario.

Yo me comprometo a ayudar a coordinar esto (tengo experiencia en gestión de proyectos, etc), si lo necesitáis.

Sólo es una opinión más, perdonadme si suena algo categórica.

Abrazo fuerte

Todo está muy bien. Pero no somos tantos, no tenemos todo el tiempo del mundo y hay que ir acotando. Por ejemplo, lo de conectar parados y empresas me parece muy difícil. Yo he sido parada mucho tiempo y conozco no sólo las oficinas de empleo sino también las agencias (hay una al lado de la Casa de Baños) y no tienen éxito. No te digo ya algo que no es oficial. Yo creo que Martin ya tiene bastante con el mapeo y en esta tarea debemos apuntarnos más, aunque a mí me parece que dará resultados a medio plazo. No es (a mí entender) una cosa para las elecciones o por lo menos, no fundamentalmente, aunque algo se pueda aprovechar.

Por eso digo que debemos priorizar, y quizá dinamizar, hay varias ideas que en el fondo son la misma

Hola a todos
Me uno al debate, para aportar ideas.
Creo que esta muy bien dar un empujón al Circulo ahora porque tenemos que ganar las próximas elecciones, por tanta gente que lo necesita.
Tal vez meta la pata porque soy nueva y no conozco bien la organización, pero desde mi punto de vista se tendrían que organizar grupos, comisiones, o como se quiera llamar, de trabajo, tanto en la organización interna del Circulo (que supongo ya existen, y que algunos llevareis tiempo trabajando en ellas) como para el trabajo en el barrio.
El debate en las asambleas sobre nuestro territorio (el barrio),.creo que quedará cojo si no hay un trabajo de campo detrás.
Hay que conocer el barrio, cuales son las mayores deficiencias y las mayores necesidades en relación a la población. ¿el nivel de escolarización es total?, ¿hay suficientes colegios?, cual es el nivel de pobreza infantil,de desahucios, de exclusión social etc. en la sanidad lo mismo, hay un nivel aceptable de camas en hospitales en relación a la población (seguro que no, pero no sabemos en que medida), vivienda, espacios verdes y su mantenimiento, centros culturales ¿funcionan bien? ¿son accesibles?etc,etc. Creo que el trabajo principal de un circulo esta en conocer el barrio en profundidad, en patearlo incluso, para mejorarlo, y organizarse para este trabajo que es grande. A muchos nos resulta difícil asistir a las asambleas pero todos tenemos tiempos durante la semana donde podemos trabajar para enterarnos de todo esto, no se exactamente como pero se podrá supongo
Por ultimo, creo que es muy importante, pedir asesoramiento a los círculos sectoriales que se especializan en temas concretos.
Creo en por concretar que un Circulo no solo debe ser un espacio de debate y aporte de ideas en política del partido, que también, sino una asociación de trabajo de base, porque esto también es lo que prepara a la gente que quiera dar pasos adelante de protagonismo en el partido. .
Por último, si se está de acuerdo en dar un nuevo impulso al Círculo, el que se acuerde, con las ideas expuestas,pienso que sería interesante organizar una asamblea lo mas participativa posible para ponerse de acuerdo, plantear todas las ideas y organizarlo.
Un saludo

Buenos días, Victoria.

En relación a lo que comentas, ya hemos creado un Grupo de Trabajo que está realizando un diagnóstico y mapeo de necesidades, demandas, recursos y conflictos en el barrio. El grupo funciona con una metodología de Investigación-Acción-Participación, es decir que invitamos a cualquier persona interesada a formar parte del Grupo Motor y decidir a lo largo del proceso. Al tratarse de una investigación, estamos realizandola con un carácter abierto y evitando en lo posible todos los prejuicios y visiones estereotipadas que podrían alterar los resultados. Hemos realizado ya varias entrevistas de contacto con colectivos y Asociaciones de Tetuán y Dehesa de la Villa para presentarles el proyecto, preguntarles por sus actividades y sobre su punto de vista sobre la problemática del barrio.
Este es un trabajo inmenso y no somos muchos lo que lo estamos llevando a cabo. No obstante, poco a poco, creo que conseguiremos saber mucho más acerca del barrio y ello nos permitirá tener un conocimiento real de lo que pasa en la calle. Toda la información recogida queremos plasmarla en un mapa (tanto en internet como en un mapa físico) para que cualquier persona pueda consultar en cualquier momento lo que pasa en el barrio. Para cualquier cuestión más que necesites saber, no dudes en ponerte en contacto. El mail del grupo de trabajo es [email protected]
Un saludo. Martín.

Hola, trato de resumir un poco las cosas que colgue en otros hilos de Loomio sobre este tema. Estoy de acuerdo con todas las propuestas de Jesús, pero quiero referirme, ampliando algo, a talleres y mesas, así como a instrumentos. Insisto, lo que digo no es "en vez" de nada lo dicho, es un "además" o ciertas matizaciones.
a) Punto de partida: llegar a nuestras vecinas y vecinos. No sólo a ya indignadas, sino creando indignación. Dirigirse a todo el mundo, pero tomar muy en cuenta que si entre mayores de 65 y clase obrera no cualificada seguimos en torno a 5% o así, es muy difícil ganar. Hay que llegar a ese sector de población, que precisamente es el que menos está en las redes. Y no sólo a quien se interesa por Podemos, sino a quienes se interesan por cosas sobre las que podemos decir algo aunque no simpaticen con Podemos.
b) Mesas, de acuerdo, con un matiz. Mesas sí, pero también formas más ágiles, que no necesiten tanto despliegue, que pueda hacerlo incluso una sola persona (en el distrito eso lo hemos hecho con cierta frecuencia desde 2011 y funciona), eso permite flexibilizar el uso de nuestros diferentes tiempos. Yo diría, CALLE, y en eso incluir todas las variantes posibles, lo que se liga a materiales a usar, en eso entro más adelante. Personalmente sería partidario de reducir las asambleas a la mitad y convertir la otra mitad en encuentros abiertos sobre un único tema de interés social, pero entiendo que es muy difícil que en este momento inicial de Podemos esa opinión sea compartida por más compas.
c) Talleres o coloquios-debates, sí .A ser posible en la calle, en cerrado sólo cuando haga demasiado frío o lluvia. Mis matices: uno, que deben ser asequibles a todas las personas, no sólo a cierto ámbito cualificado; dos, que no sólo deben ser para explicar las posturas ya decididas por Podemos, sino también temas de interés general aunque no tengamos una postura, nuestras posturas no tienen porque ser previas al diálogo con la gente, éste también las puede configurar. Por ejemplo -sólo es un ejemplo- si hiciésemos algo sobre pensiones y jubilaciones ahora mismo no podemos decir tal y cual es la postura de Podemos (por ejemplo, la oficial votado es jubilación 60 años pero acaba de entrar en el nuevo debate sobre programa económico) pero eso no quita que se puedan decir muchas cosas útiles para entender lo que ocurre y para que podamos reflexionar en común sobre los temas en discusión, no se trata sólo de que luego voten 100.000 sino de participación en la deliberación TAMBIÉN, y si tenemos opiniones previas diferentes no pasa nada, yo no estaba de aucerdo con la jubilación a los 60 y no pasó nada, y si se queda así o sale ahora lo de la jubilación a los 65 tampoco, lo malo sería que esas decisiones las tomásemos sin diálogo, simplemente viendo propuestas y votando, sin escucharnos.
d) Herramientas. Aquí sé que hay opiniones diferentes, pero doy la mia, por descontado hay más, pero me refiero sólo a unas (que no excluyen otras). Creo que es imposible renunciar al papel, pese al coste ecológico, tendremos que compensar en otras cosas. Y lo digo precisamente porque hay un amplio sector de población -ya me he referido antes- que apenas llega a las redes y es al que menos llegamos. Opino que hay que escribir y pasarlo a papel, con un gran esfuerzo de claridad, tocando cosas muy sentidas. Veo dos tipos de herramientas: hojas ocasionales, como la de los fondos buitres, y un boletín del círculo, más o menos mensual, de entrada corto (¿A4 por las dos caras?), tocando tres o como mucho cuatro temas. El fruto del papel no es inmediato ni espectacular, pero sí hay constancia es positivo. Este tema se habló alguna vez en extención, también toca a comunicación, incluso a contenidos, quizá se pudiese hacer un grupo trabajo específico o encargarlo a una de las comisiones. Si nos movemos a nivel modesto, creo que el coste puede ser cero o muy pequeño. Por descontado lo que se haga en papel se puede hacer también en PDF y difundir por la red, no se trata de abandonar eso sino de completar.
Abrazos, Luismi

Lo que realmente estamos haciendo en este "hilo", es ver lo que puede hacer el circulo, mas que salir a la calle, o mejor dicho además de eso.

Comunicar parece que es un buen Objetivo para salir a la calle, además de participar de algo.

Me voy a centrar en la parte de comunicar, la idea (muy buena ) de hacer un boletín informativo del circulo de Podemos de Tetuan. - No se si alguien lo ha dicho así antes, pero si no lo digo yo ahora. ( Hacer un boletín se puede considerar como salir a la calle, no ya porque haya que distribuirlo, sino porque exportamos nuestra visión).

En la revista podría haber dos grandes temáticas el barrio y sus problemas, y el mundo visto desde la Ideología Podemos. Estos temas ya por si mismo, fijaros si son amplios dan para el boletín.

Primera cuestión periodo del boletín
periodicidad del mismo.

segundo grupo de trabajo articulistas, dibujantes , correctores, expertos, enmaquetadores , esto es equipo de trabajo.

tercero Distribución/ número de ejemplares.

cuarto coste ¿ gratuito?, que formato usar y si se puede pagar.

Si todo esto es favorable tenemos boletín.

Yo hago un boletín en el sindicato que milito, es gratuito y hacemos una tirada trimestral, es fotocopiable y en blanco y negro con 1200 ejemplares. Se distribuye por correo. Pero el hecho de que sea gratuito para los afiliados no quiere decir que no tenga un coste , que desde luego lo tiene.

Yo me ofrezco para hacer algún articulo , mi campo es la Sociología, y el sindicalismo, pero no me comprometo a ´más.

Un saludo

David Batista