Refundacion y nuevo nombre

@Alicia la propuestaes esta, visto el poco exito que tuvo el otro hilo.

Pienso que analizar la funcion de este grupo sin saber siquiera quien va a ser nuestr@s portavoz y el sistema organizativo que tendremos en el exterior seria hacerlo un poco en aire, si debatimos nuestra funcion seria mejor contar con la persona que llevara la voz de l@s inscriptos fuera de Espaxa al CC.

Marisa, estoy de acuerdo, primero tenemos la base del documento organizativo que OBLIGA a contar con los círculos... y luego efectivamente ese documento ha quedado ampliado (desigualmente, eso si) en cada propuesta autonómica.

Alicia, este grupo nunca necesitó tener un portavoz para saber a qué podia dedicarse, y tú, que has contribuido activamnete, deberías saberlo. Otra cosa es que se tomen decisiones, eso ya lo hemos descartado, mientras no se aclare la cuestión del representante en el CCE, pero reflexionar y proponer y discutor, siempre puede hacerse, sin esperar.
Pero si quieres esperar, espera.

Y dejare de llamarme Alicia , para pasar a llamarme Penepole...

Simplemente lo digo por no hacer trabajo en vano, Pero por otro lado es cierto que somos un grupo bastante constituido, solo tendremos que encontrar cual es nuestro sitio en la estructura que estan creando.

Me parece genial que se cambie el nombre. Espero que con el futuro nombre se terminen las discusiones interminables y a veces absurdas.

Unos posibles nombres pueden ser:
"Comunicación Inscritos en el Exterior" (CIE)
"Grupo Trabajo Inscritos en el Exterior" (GTIE)
"Grupo de Apoyo de Inscritos en el Exterior" (GAIE)

Si a alguien le asusta o repele la palabra Exterior , se puede cambiar por Extranjero, que basicamente significa exactamente lo mismo.

En cuanto a que somos:

1) Grupo reducido de Inscritos de Podemos en el Extranjero que desean colaborar entre ellos de manera voluntaria.
2) Punto de encuentro voluntario para el intercambio de información de inscritos y círculos en el extranjero.
3) Herramienta de apoyo en la relación entre círculos e inscritos en el exterior.
4) Herramienta de apoyo a la coordinación entre circulos e inscritos para determinadas eventos, campañas de difusión o cualquier otra actividad conjunta.
5) La participación de los integrantes o círculos será siempre totalmente voluntaria.
6) Los participantes no tienen representación orgánica en el partido.
7) Los integrantes no tienen ningún poder de decision sobre nigún círculo o inscrito de Podemos.
8) No pretende representar a ningún círculo o inscrito en el extranjero.

Saludos

@franrubiales Gracias Fran por estos aportes. Que la elección del nombre esté lejos de ser un asunto absurdo lo demuestran las repetidas dificultades que hemos tenido para hacer entender que somos, y funcionamos, como bien expones en tu listado de características, y no de otra/s manera/s. Bienvenida sea la claridad.
Personalmente, de tus proposiciones en términos de nombre, prefiero la última. Las palabras "Grupo" y "apoyo" me parecen precisas.

@rafaelgrassi ,Si relées verás que nadie ha dicho que la elección del nombre sea absurdo, de hecho he comentado justo todo lo contrario, que es importante y que me parece genial que se modifique, es más, tenía pensado proponerlo en la reunión pero no pude asistir. Las discusiones que se producen por el nombre "a veces son absurdas e interminables". Relée, please. ;-)

Estoy de acuerdo en que no necesitamos esperar al portavoz para decidir un nombre.
Las funciones, yo diría que deberían ser las mismas que ya estamos desarrollando, por una parte difusión, por otra un punto de encuentro de diferentes personas pertenecientes o no a un círculo en el extranjero que trabajan juntos por un fin común, identificar problemáticas de los emigrantes españoles con el objetivo de ayudar a Podemos a incluir dichas problemáticas y las posibles soluciones a las mismas en el programa electoral, con el fin de ganar las elecciones y poder acabar con estos problemas.

Por eso no me gusta un nombre que limite a coordinación, comunicación etc las funciones del actual PE.

¿Existe algún impedimento para usar la palabra emigrantes?... yo propondría "Coordinadora de españoles emigrantes (o emigrados)"

Es que hay un circulo emigrantes que funciona en Espaxa que trabaja en colaboracion con este grupo, @amadapenalosa , yo no estoy hablando del nombre , estaba hablando de la decision que tomemos con respecto a las funciones de este grupo , sobre El nombre lo que digo se que se lance una propuesta desde aqui hacia la gente y que ellos nos den propuestas de nombre que se puedan votar , eso seuede hacer desde Podemos compartir ....seria una Bonita campaxa " buscando el nombre a nuestro grupo".

Pues tendríamos Círculo de españoles emigrados y Coordinadora de españoles emigrados, como Podemos Exterior no es un círculo, no veo el inconveniente.

Comparto el criterio de Serafín.

Martin, ahora estoy pensando, como algún candidato mencionó, en que hay españoles, ya mayores, que en su día fueron exiliados (que supongo que ahora no pueden ser considerados emigrantes), así como hijos de exiliados y emigrantes, que son españoles, pero España no es su país de nacimiento, y por tanto tampoco son emigrantes... igual sí que hay que buscar una palabra más general.

Alicia, no hacía alusión a tu comentario sino al de Fran y a sus propuestas de nombres. Lo de lanzar la iniciativa es una buena idea pero tenemos que reconocer que no hay mucha gente que responde a nuestras llamadas, así que para esa iniciativa tal vez habría que poner una tiempo límite para encontrar el nombre... sino corremos el riesgo de eternizarnos en la búsqueda.

Vale, la propuesta de @franrubiales es aceptable y está suficientemente bien definido. Me quedaría personalmente con GA/CIE (Grupo de Apoyo/Coordinación de Inscritos en el Extranjero) Creo que se debería lanzar la votación ya y con fecha límite este domingo a las 23:59. No esperemos más. Si se quiere añadir, modificar o eliminar aspectos de las funciones del grupo, se puede hacer durante o después de la votación.

Totalmente de acuerdo, una campaxa cortita y llamativa, con esto Podemos medir la participacion de la gente , igualmente , aunque las participaciones no Sean masivas creo que Siempre que haya una oportunidad de mover a la gente debemos usarla...

@germansimancasaroc , a mi lo de "inscript@s en el extranjero " sin decir en que, no me cierra ...tiene que existir una alusion a Podemos Por algun lado ...

¿Ya no podemos utilizar la palabra exterior? porque a mi me gustaba.

Grupo de trabajo, coordinación, difusión y apoyo de inscritos de podemos en el exterior (o extranjero).
Aunque se me hace muy largo...

"Grupo de Apoyo de Podemos en el Exterior"
La ide era que se hiciesen aquí propuestas y se le diera al like para verificar el apoyo de cada una de ellas. Si después queremos someter a un referendum màs amplio la que parezca màs votada, estupendo, le abrimos otro hilo para que se vote.

Rafael no te gusta lo de grupo de trabajo? creo que añade el dato de que es un apoyo activo, generamos documentos y videos y animamos a la gente de los círculos o no pertenecientes a círculos a unirse a nuestros grupos de trabajo. ¿Cómo lo ves?

tu propuesta me gusta mucho por concisa

Pues yo no estoy de acuerdo en cambiar el nombre. Si acaso cambiarlo por Podemos Extranjero. Me gusta porque es genérico y da cabida a todas las funciones que existen ahora o que existan en un futuro. Coordinación, difusión apoyo...a los círculos, a las personas que están inscritas, etc. Cualquier intento de limitar con frases más o menos largos tendrá siempre el problema de que no tenga en cuenta nueva iniciativas.

@maricarmenmendezal De lo que se trata es de no utilizar como denominación "Podemos Exterior" pues es demasiado genérico y sirve para designar a todoxs lxs inscritxs de Podemos fuera de España. Y nosotrxs somos sólo una parte de ellxs.
@amadapenalosa Ademàs de por lo conciso, "Grupo de Apoyo" es màs genérico que grupo de trabajo. Supongo que organizaremos grupos de trabajo (varios), de manera que hace falta un término que les sirva de "paraguas" a todos. y probablemente habrà también otras funciones (coordinación por ejemplo) que no requieran la constitución de un GT.

No se sinceramente si cambiando el nombre eliminaremos la causa
Veo mas bien que al ser circulo no puede tener atribuciones que lo coloque por encima de otros circulos.

Creo que el problema reside ahi en ponernos de acuerdo en objetivos comunes...

Si hay horizontalidad optaria mas por un nombre cortito(facil de memorizar)
Podemos Info exterior
Podemos Apoyo exterior

Si por lo contrario quiere ser coordinadora, o organizadora de circulos, no existe figura en la organizacion de Podemos, eso requiere su tiempo de reflexion...
Y no se podria llamar podemos, ya q ese tipo de organo no existe.
Y todo el proceso politico organizativo ha sido horizontal y participativo con toda la ciudadania...
No hay una cupula q haya decidido por otros...
Aunque un proceso no perfecto con fallas...

Se hablaba desde Madrid de crear espacios de debates entre circulos, este podria ser uno de ellos, si dejamos los personalismos e individualismos de lado ...

pienso q es importante valorar todo el trabajo hecho hasta ahora, y no tirarlo todo para construir otra estructura,similar pero con otro nombre

Creo q es dificil que el grupo se exprese en cuanto a objetivos, si no se permiten
las diferencias, tenemos q aprender a escucharnos...aunque no nos guste lo q oimos...
Tambien propuse un hilo, y tuve 4 respuestas...

Creo q cada vez mas nos vamos acercando a la esencia que nos une

No es facil unir a personas de mil latitudes, cada uno de su madre y de su padre, y conseguir trabajar juntos en temas que nos interesan...
Respetando el que decide no hacerlo.

yo estoy totalmente en contra de cambiar el nombre...este sería el requiem definitivo por podemos exterior...

El 17 de febrero de 2015, 0:59, isabel (Loomio) escribió:

pienso q es importante valorar todo el trabajo hecho hasta ahora, y no tirarlo todo para construir otra estructura,similar pero con otro nombre

Creo q es dificil que el grupo se exprese en cuanto a objetivos, si no se permiten

las diferencias, tenemos q aprender a escucharnos…aunque no nos guste lo q oimos…

Tambien propuse un hilo, y tuve 4 respuestas…

Creo q cada vez mas nos vamos acercando a la esencia que nos une

No es facil unir a personas de mil latitudes, cada uno de su madre y de su padre, y conseguir trabajar juntos en temas que nos interesan…

Respetando el que decide no hacerlo.

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/87mTJFkE/refundacion-y-nuevo-nombre?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-509828 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/72069/x1qR8tX6_rja_9fDg1AR ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=x1qR8tX6_rja_9fDg1AR&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

@angelmacia Precisamente se trata de clarificar la denominación para no tener que desaparecer.
Por "Podemos Exterior" entiendo el conjunto de inscritos de Podemos fuera deEspaña, y nuestro grupo es sólo una pequeña parte de ese colectivo. Dejémoslo claro y sigamos trabajando en lo que pueda ser necesario.

todo el mundo aqui sabe mi opinión.....no quieren que sea podemos exterior porque no lo controlan. Al final, ni siquiera como ese híbrido que se dijo que iba a ser....nada. Me opongo por completo a cambiar cualquier tipo de denominación.

El 17 de febrero de 2015, 8:06, Rafael Grassi (Loomio) escribió:

Rafael Grassi le mencionó en la discusión "Refundacion y nuevo nombre"

@angelmacia Precisamente se trata de clarificar la denominación para no tener que desaparecer.

Por “Podemos Exterior” entiendo el conjunto de inscritos de Podemos fuera deEspaña, y nuestro grupo es sólo una pequeña parte de ese colectivo. Dejémoslo claro y sigamos trabajando en lo que pueda ser necesario.

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/87mTJFkE/refundacion-y-nuevo-nombre?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=user_mentioned#comment-510547 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/72069/x1qR8tX6_rja_9fDg1AR ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=x1qR8tX6_rja_9fDg1AR&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=user_mentioned ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

Con todos mis respetos, pero me temo que es bastante inocente pensar que con un simple cambio de nomenclatura se soluciona la falta de legitimidad de "podemos exterior".

A diferencia de @amadapenalosa, yo si creo que deberíamos ser pacientes y esperar a conocer la resolución de la votación de exterior. Y que entonces, sea ya el/a Consejero/a electo/a quien explique si su posicion es más parecida o menos parecida a la del CC respecto a 'podemos exterior'.

nota. El entrecomillado no se refiere a los 7000 inscritos en el extranjero, sino al grupo de trabajo que nace a partir del grupo de facebook homónimo.

@david.valenciano Hola David, la idea, desde mi punto de vista, no es la de otorgar legitimida d ninguna a este grupo de personas, sino, precisamente, dejar claro que en tanto que grupo/ de trabajo sus funciones no tienen nada de representativas, que sus miembrxs son todxs voluntarixs y no estàn representando anadie y que no pretenden constituirse en órgano ejecutivo de ningún tipo. Cambiar el nombre debería servir para delimitar el campo de las actividades. Precisamente el haber perseverado en el error de dar una denominación demasiado general y ambigüa a este grupo es lo que nos ha generado problemas. Y eso a pesar de que ya desde el principio la denomincaión fué "Podemos Exterior Coordinación", aunque las màs de las veces a algunos se les ovidase lo de "coordinación" y se quedasen con "PE".
Creo que es buen momento para clarificar este punto y saber si hay gente que sigue deseando colaborar a nivél internacional para coordinar acciones que estén al servicio del interés común, como las campañas relativas al voto o alos censos, que ya hemos puesto en circulación.
Espero que Cuando ademàs tengamos un/a representante de exterior en el CCE se reglamentarà todo tipo de actividad que se vaya a hacer anivél internacional, en comunicación y voluntad colaborativa con Madrid.
Ten confianza en cuanto a la capacidad del lenguaje para modificar la percepción y relación con las cosas. Mira por ejemplo lo que ha ocurrido al decir "casta" en lugar de "clases opresoras" ;-)

Hola compas, partiendo de esta conversación he creado una encuesta con todas las opciones de nombre aquí mencionadas.

https://www.surveymonkey.com/s/QN238RM

Resultados:
https://www.surveymonkey.com/results/SM-3JF63P27/

Votemos y solucionemos este tema. Gracias.

ME parece buena iniciativa. Realmente, si profundizamos un poco veo que al final, que nos llamemos "Podemos Exterior" solo le da problemas a unos pocos. Realmente lo que hay que tener claro es que somos una foro de discusión, aqui y en Plaza Podemos Exterior, donde todo el que quiera se puede apuntar y participar. Todo el que trabajo que hagamos se le propondrá a los circulos y los que quieran que se adhieran y los que no pues nada... Pero los que estamos inscritos aqui representamos EN ESTE FORO a todos los demas. Una de nuestras labores debería ser conseguir que se apuntara el máximo de gente posible, para asi tener el máximo de representatividad.

@kinsanchez perdón , decirte que no puedo estar más en desacuerdo con lo que expresas, no se de dónde se desprende que esto sea un "foro de discusión ".

1 . No está definido por consenso cual es nuestra función , objetivo e incluso limitaciones.

1. A quien representamos los que estamos aquí? No me queda claro a que haces referencia.

3.hay muchas cosas creo más importantes que crear una campaña para que la gente se apunté a una herramienta de coordinación? Cuándo ni siquiera estamos definidos ni validados.

Perdón , pero nada de lo que has dicho me convence !

Yo personalmente no represento a nadie más que a mi mismo, Kin. A menos que el CC diga lo contrario, claro ^{^}

Hola compañeros/as.
Soy la portavoz actualmente de Podemos Migraciones. Como en otro hilo, que ya hace mucho se abrió, nos presentábamos y expusimos la necesidad de contar con vuestro apoyo. Porque, si bien he podido leer los demás comentarios que se planteaban sobre qué funcionalidad tendría vuestro círculo y si el el nombre refleja bien ello, queremos justamente ser un canalizador de vuestras propuestas/intereses/documentos para el C.C.Estatal y, sobretodo, para que la sociedad española también os conozca. Entendemos perfectamente que las necesidades de no perder vuestros derechos como ciudadanos/as al emigrar.
Actualmente tenemos una comunicación fluida con la compañera del CCE de inmigración y próximamente con el área de Cooperación, que es el responsable en cierta medida del área del exterior. Dicho esto, creo que es necesario que realizar el contacto teniendo un apoyo por vuestra parte. Si os parece bien. Es un año interesante compañeros/as con todo el tema de las elecciones y vuestra voz tiene que ser escuchada y tomada en cuenta.
Tenemos ya un grupo de Telegram en el cual están algunos de vosotros, entre ellos la compañera Amada.
Entiendo perfectamente vuestra necesidad de definiros pero quiero deciros que también contáis con nosotros que desde Madrid, y de forma estatal, también nos preocupamos de las necesidades/sentires de vosotras/os.

@kinsanchez , gracias por explicitar tu posición, Kin, de la que disiento del modo màs cordialmente radical.
Este àmbito de trabajo no es ni debe convertirse en un órgano de caràcter representativo. Serà foro, o conjunto de grupos de trabajo, o grupo de apoyo, o como se le quiera llamar, pero nuestra presencia aquí tendrà caràcter individual y voluntario, sin que recibamos ni seamos depositarios de ninguna forma de delegación.
Es exàctamente ese tipo de proyecto, como el que describes, el que nos ha creado problemas tanto con Madrid como con compas y círculos que han temido, y creo que con razón, que se estuviese constituyendo un órgano de poder ilegítimo.
Si este grupo o colectivo de personas tiene alguna posibilidad de sobrevivir y proseguir con las labores iniciadas, lo harà en la medida en la que aclaremos, a nosostros mísmos y al resto de Podemos, cuàles son los límites de nuestra acción. En caso contrario continuarà el evidente proceso de degradación al que estamos sometidos, y basta con leer la curva de participación, en términos de personas y círculos, en las reuniones MUMBLE, para cerciorarse de ello.
Lo màs probable, de perseverar en el error de no abandonar la pretensión de convertir este foro en una asamblea de delegadxs, es que acaben quedàndose sólo las tres o cuatro personas que defienden esa opción, y que por el camino se pierda un buen número de colaboradorxs, hastiados por este tipo de pretensión.
Quienes persistan en tener como proyecto prioritario para Podemos en el extranjero la constitución de un órgano ejecutivo propio, que lo hagan por sus propios medios, dentro de los cauces marcados para toda modificación estatutaria, y que permitan a quienes tienen vocación de servir al conjunto de Podemos, dentro o fuera de España, contribuir con su trabajo concreto a ello.
Personalmente, si se persiste en pretender hacer de este foro otra cosa que vaya màs allà de las descripciones que @franrubiales ha dado de él en otro hilo recientemente abierto, me bajo del carro. Estoy seguro de que encontraré, si así lo sigo deseando, el modo de contribuir en Podemos, junto a otrxs compxs que desde hace meses demuestran con su trabajo diario la calidad de su compromiso.

@likaro , gracias por tu propuesta, pero en este momento no creo que estemos aún en condiciones, como grupo, de determinar una posición. Como sabràs los resultados del proceso de elección de nuestro representante en el CCE no han sido aún publicados, y si has seguido esta y otras conversaciones, la existencia, funciones, modalidades organizativas, de este grupo, estàn actualmente en curso de redefinición.
No tengo ni idea de cómo ni en qué plazos se disiparà esta situción, pero no faltaràn compas interesado en colaborar con vosotr@s, no te quepa duda, llegado el momento.

Muchas gracias @likaro , un pequeño detalle , no estamos constituidos como círculo , y me alegró que haya compañer@s trabajando con vosotr@s pero hasta ahora dada la situación actual supongo que esas aportaciones se estarán haciendo de forma individual y no como representantes de las personas que nos encontramos participando de este ente .
La verdad que no estoy muy informada del tema .

Claro compañeros/as
Entiendo perfectamente el hecho de que ahora estáis en un proceso en cual, por muchas incertidumbres que se han dado por todos estos procesos internos, genere, por tanto, un proceso de parar y preguntarse "qué somos/queremos/hacemos...etc" Claro que eso lo entendemos y, como no, lo compartimos.
Mi sugerencia/propuesta es una invitación abierta a todos/as las que queráis, serán bienvenidos a colaborar con nuestro círculo, independientemente de que esten o no constituidos. Queremos, principalmente, contar con vuestra voz.
Nosotros vamos por las generales y a crear documentos, por todas/os de aquí y de allá. :)

Genial , supongo que esta abierto el hilo para acercar esa invitación a la gente que este participando en este Loomio seguramente abran muchas personas interesadas en conoceros y saber que pueden aportar, sería muy interesante si más adelante nos podéis transmitir a las personas que estamos por aquí un poco más del trabajo que estáis realizando y porque no también se puede abrir la posibilidad de que creeis un grupo de trabajo para las labores conjuntas que puedan surgir , esto os lo dejo como una sugerencia, muchas gracias! .

@aliciaubago @rafaelgrassi, @david.valenciano me da la ligera sensacion de que 1) no habeis leido en profundidad mi comentario, 2) no habeis entendido lo que quiero decir, 3) dejais que los arboles os impidan ver el bosque...
Tambien puede ser que no haya sabido expresar correctamente lo que quiero decir, que tambien puede pasar. Lo intentaré mas detenidamente en otro momento..

@kinsanchez No problem, igual andamos todxs algo espesitos, o tu mensaje estaba formulado de manera desafortunada.... ;-)
Pàsate por el hilo abierto por Fran con la descripción de los GT y mira a ver qué te parece, yo lo veo muy correcto.

@kinsanchez con todo el respeto que mereces , que tres personas receptoras hayan entendido casi lo mismo de un solo mensaje emitido...no, no creo que sean cuestiones de árboles y bosques...sí eso la próxima lo escribes después del café y no antes! .
Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=LWWpOugZV3A

@alicia por favor, sigamos en un debate constructivo y por favor dejemos a las personas el derecho de explicarse...

Creo que tras las diferencias de opiniones es momento de calmarse y analizar si queremos disolver este grupo, porque si seguimos sin moderar las formas, terminaremos por conseguirlo.

Recordarles a tod@s que ser democratico es defender su opinion con argumentos y no con ataques o discalificaciones que no proceden...

Sino esto se convierte en una campo de batallitas personales...

Estamos aqui para defender las ideas comunes y debatir las contrarias de forma civilizada...

No es facil pero si hacemos un pequenio esfuerzo...

Si se puede...

Sí claro totalmente de acuerdo , hagamoslo dejemos que todos y todas nos expresemos y por supuesto no enjuiciemos y seguimos un debate constructivo de ideas y no de apuntalamientos personales , gracias!

Alicia, yo soy una de las personas que respondieron a la primera llamada de podemos migraciones (creo que no soy la única pero no puedo confirmar este dato) tuve un para de conversaciones telefónicas con la persona que nos contactó a través de loomio hace como un mes (ya no recuerdo en qué hilo pero la conversación debe de estar en algún sitio) Les remitimos a podemos compartir para que vieran los documentos que se han ido creando y compartiendo y me invitaron a participar en su grupo. Hasta la fecha nuestras conversaciones han sido siempre sobre los textos ya elaborados, en breve cuento tener alguna reunión más con ellos pero siempre me he dirigido a ellos de manera personal. Me mueve la intención de conseguir que los puntos que aparecen en el texto que elaboramos pueda ser leído por el mayor número de gente posible y recibir sus críticas y aportaciones así como sus puntos de vista sobre ellos y las acciones que se podrían llevar a cabo. En ningún momento me he permitido ni pienso permitirme hablar en nombre de PE (o como quiera que nos llamemos en otro momento) y nunca he querido ni quiero nada más que que contribuir y colaborar con todo aquel círculo que esté interesado por los mismos temas que a mi me preocupan.

A estas alturas creo que todo el mundo conoce que mi punto de interés son contenidos y la denuncia de de las injusticias a las que nos enfrentamos los emigrantes cada día, en ese sentido puedes estar tranquila y si te interesa no dudes en preguntarme y te iré contando todo lo que quieras de lo que podamos hacer o hablar, vale?

Bueno eso vale para todo el que quiera preguntar, claro está. quien quiera que pregunte y como siempre os cuento lo que queráis, que no se me enfade nadie,eh? ¡por favor!

Que va , @amadapenalosa , si como decía antes carecía de información , así que supuse que era así , y estando tu en ese grupo estoy segura de que van a hacer grandes cosas , de hecho estoy pensando en unirme, un saludo enorme.

Lo de esperar a saber cual era el representante de Podemos Exterior para coordinar todos estos temas con él, ¿qué fue, un acuerdo de la última reunión o yo estoy loco? Y conste que fui una de las personas que más arduamente defendió que teníamos que ser una voz coordinada, por nuestra especial situación como emigrantes, creyendo que un representante sin nada más era democracia representativa de la que criticamos, una voz coordina sin pretensiones de poder ni nada, pero si una voz unida. No sé, no he mirado mi correo en dos días que es lo más antiguo que tengo notificado en mi correo y ya están hasta los nombres elegidos. Me da igual que elijamos un nombre pero lo que no me da tan igual es que nos saltemos lo que yo creí un acuerdo, al que se llegó al final de la reunión, y en el que hubo una especie de acercamiento entre las diferentes opiniones. A lo mejor yo lo entendí mal no sé pero parece que hasta los que ponían tantos peros a esto y pedían esperar ahora van a más de mil, no sé.

Tengo una duda , si Podemos es un grupo político que sólo tiene validez legal en España?.
Es posible que exista algo que se denomine Podemos Exterior?.
No se sí me explico...

claro que es posible. Tambien depende de lo que tu denomines "algo"...

Bueno, si hacemos referencia a grupos de trabajo, o a una coordinadora , me atrevo a decir un circulo ( que lo veo más improbable ), si lo veo, pero como Podemos no es una agrupación política fuera de España , la denominación Podemos Exterior daría a una interpretación errónea ya que eso en cierta forma no existe en términos de legalidad.

Compañeros/as
Me gustaría servirles de ayuda en este tipo de cuestiones de dudas que tienen sobre qué ser o cómo formarse.
¿Les parece que me ponga en contacto con el miembro del C.C. Estatal que lleve más este tipo de cosas, sobre la ordenación de los círculos?
Lo intento si algo.... ¿les parece?

Hola @likaro , la verdad que no se como se llevaran estas cosas , pero acabamos de elegir una Portavoz y se supone que es la persona que cumplirá la función de enlace Con el C.C ( entre otras cosas), así que supongo que sera a ella o a su equipo donde tendremos que trasladar nuestras dudas muchas gracias de todos modos.

Pero @likaro si quieres hacerlo de forma extraoficial , estará mas que interesante saber que dicen.

La palabra exterior quedó claro en la reunión en Madrid el 31E que no se recomienda su uso. A mi el nombre que habeis propuesto desde USA me gusta.

Por mi adelante

Hola compas, os recuerdo que partiendo de esta conversación he creado una encuesta con todas las opciones de nombre aquí mencionadas.

https://www.surveymonkey.com/s/QN238RM

Resultados:
https://www.surveymonkey.com/results/SM-3JF63P27/

Votemos y solucionemos este tema.

Gracias.

@franrubiales Yo votaría podemos exterior pero como ya se que no puede ser porque lo quieren reservar para el partido. Y como no me gusta perder el tiempo votaré la segunda opción que es la más votada.

Ya se que no resulta democrático, pero si efectivo.
Saludos