Refundacion y nuevo nombre

Antes de definir el nombre del grupo, debiéramos resolver si acordamos por mayoría el e-mail masivo. Personalmente me disgusta la situación.

Gracias por la iniciativa Alberto. No entiendo el mensaje de @Martin Mazzuca...no sé si se refiere a difundir la existencia de este hilo para abrir esta elección lo màs posible...podrías, Martin, explicarlo? Gracias.
Por mi parte creo que lo findamental es darnos un nombre que no parezca, ni pretenda, cubrir la totalidad de lxs inscritxs en Podemos en el exterior. El que tú propnes me parece largo, Alberto.
Si os parece bien, para ir viendo qué apoyos tiene cada opción, podemos publicar una hipótesis y después, en función de los likes que reciba, elegir la que nos quedamos, aunque sea temporal.

"Grupo de apoyo de Podemos en el extranjero"
(O "Grupo de apoyo PE")

De ese modo circunscribimos nuestra naturaleza "grupo" y nuestra función "Apoyo de PE", pero de manera abierta, sin limitarla a priori a un àmbito particular "comunicación"

Se podria abrir una propuesta para que Los circulos y personas que componen este grupo proponga Los nombres y despues votar entre estos.

Creo que más que un problema de nombre se trata de definir la función. Alberto fue de los que se opuso a que se usara como herramienta para da información de miembros de PE que se presentaban a las elecciones. Mientras que yo, personalmente, y otros opinamos que al ser miembro de PE era perfectamente válido dar esa información (en Canaria, por cierto, no sabían ni que existíamos hasta que yo empecé a colaborar directamente en algunos círculos). Creo que la propuesta de Alberto es la de circunscrinir el círculo a ser una especia de superesructura que recoja, mande y centralice la información entre círculos. ¿no?

2015-02-15 14:54 GMT-05:00 Rafael Grassi (Loomio) :

“Grupo de apoyo de Podemos en el extranjero”

(O “Grupo de apoyo PE”)

De ese modo circunscribimos nuestra naturaleza “grupo” y nuestra función “Apoyo de PE”, pero de manera abierta, sin limitarla a priori a un àmbito particular “comunicación”

—

Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/87mTJFkE/refundacion-y-nuevo-nombre?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-507793 ).

Unfollow ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/72069/bnHetn14Z3ioqSMrS-pC ) to stop emails about this discussion.

Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=bnHetn14Z3ioqSMrS-pC&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) to unsubscribe from Loomio emails.

Efectivamente, es muy importante definir qué hacemos aquí el grupo de personas que estamos y luego poner el nombre de acuerdo a esa decisión.

Creo que es muy sano tener esta discusión. Además, pienso, que estamos planteando en PE exactamente el mismo debate que se está planteando en Españarespecto al papel de los círculos.

Me parece sano tener esta discusión .Además creo que estamos planteando aquí exactamente el mismo debate que se tiene ahora en España respecto al papel de los círculos.

Se abrio un Hilo Hace mucho sobre eso , con el nombre :

¿Còmo debemos llamarnos? ¿Qué sòmos? ¿Qué funciones tenemos?

Lo encontrareis facilmente.

No estoy tan de acuerdo en que en España se esté debatiendo el papel de los círculos. En Aragón, por ejemplo, tienen muy claro que el círculo es un nexo entre la organización y los votantes, en el que se reúne la gente que puede dedicar más tiempo al tema, y que están ahí para servir a la población. Yo percibo nuestro grupo así: somos los nexos entre la organización y todos los inscritos en Podemos, a través de los círculos nacionales.