#constitution Правило 7
Commandante Tabris
Public
Seen by 344
Порцию общественного порицания товарищу @misatobest за то, что неправильно оформил голосование и не создал тред. Переношу его предложение ниже
__
Любой имеет право критикуя работу автора поднять вопрос о конкретной части текста, например, шутке про арбузы или хохлов. Если большинством голосов данная часть работы будет осуждена, автор должен заменить, удалить её или всю работу.
Poll Created Mon 14 Aug 2017 8:21PM
#constitution Правило 7 Closed Thu 17 Aug 2017 8:38PM
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 100.0% | 3 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 6 |
|
3 of 9 people have participated (33%)
Misato_Best
Mon 14 Aug 2017 8:25PM
Прошу прощения, я пока ещё не слишком разобрался в разнице между видами постинга здесь.
Commandante Tabris Mon 14 Aug 2017 8:28PM
Хотя, голосовать над каждой правкой было бы совсем шизофренией. Возможно новый текст будет проходить модерацию авторов, а голосование на удаление будет проходить только при недовольстве проетариата
Misato_Best Mon 14 Aug 2017 8:34PM
Моё виденье вопроса таково:
1. Публикация автором оригинального куска фанфика не должна быть скрыта от "пролетариата", ведь мнение каждого тут важно.
Разумеется, критика должна быть аргументированной. Однако, бывают спорные ситуации, когда всё упирается в принципиальные разногласия сторон. В таком случае необходимо прибегать к голосованию.
Особые полномочия авторов - несколько излишни. Мы просто договоримся, что в случае непринятия автор фрагмента обязан либо его удалить, либо отредактировать работу, в зависимости от требований критики.
Так лучше?
Любой имеет право критикуя работу автора поднять вопрос о тексте в целом или любой его части, например, шутке про арбузы или хохлов. Если большинством голосов данная часть работы будет осуждена, автор должен заменить, удалить её или всю работу. В случае непринятия всего фрагмента он должен быть удалён или переписан.
Уточнение: не стоит выносить на голосования вопросы, которые можно урегулировать с самим автором.
Commandante Tabris Mon 14 Aug 2017 8:44PM
Думаю, весь текст фанфика следует публиковать на каком-нибудь сервисе онлайн. Правда тут встает вопрос с разграничением прав и авторскими правами(вдруг кто украдет?). Если кто знает сервис, на котором можно создать разграничение прав, где видны правки текста и видно авторства каждой из частей, то обязательно скажите.
Насчет второго я имел в виду то, что при поднятии вопроса об удалении части обязательным пунктом должна быть причина, и она должна быть аргументированной
Commandante Tabris · Mon 14 Aug 2017 8:27PM
Нравится, но формулировку "Конкретной части текста" по мне надо изменить. Может мне весь текст не нравится, его слог или простота. Надо бы добавить, что любое недовольство текстом обязательно должно быть аргументированным. Я представлял механику написания фанфика такой: Ты добавляешь свой кусок текста и за него голосуют. В этом случае строки про удалить текст не нужны, его просто не пустят. А еще думаю, что авторам нужно дать больше полномочий по модерации текстов.