¿Grabamos el audio de nuestras asambleas?
Jorge Astray
Public
Seen by 52
Es un asunto que ya se ha puesto sobre la mesa informalmente, por lo que abro éste debate para que discutamos los pros y contras.
Haciendo ésta búsqueda en Google "Grabación asambleas" se pueden encontrar muchas discusiones. Por ejemplo, hay decisiones del Trib. Supremo con respecto a las grabaciones de plenos de ayuntamientos.
Con respecto a las asambleas de asociaciones, etc. esta página tiene datos interesantes.
Si se añade "podemos" a la búsqueda en Google, "Grabación asambleas podemos" se puede ver que es un asunto discutido en muchos círculos. Algunos lo tienen ya plenamente operativo. Otros decidieron no hacerlo (p. ej. el Círculo de Cádiz fue polémico)
En PlazaPodemos también se ha discutido. Por ejemplo, éste hilo es interesante habla sobre las posibles implicaciones legales. Este otro también es interesante, discutiendo sobre las motivaciones que pueda poner alguien a que se le grabe en una asamblea de Círculo. Los dos tienen enlaces a otras discusiones.
Aparentemente, lo delicado es que se puedan asociar nombres con las voces. En video es aún más delicado. Pero de la discusión se deduce que si aparece en los "estatutos" la cobertura legal está razonablemente garantizada.
Por otro lado, no deja de ser una ironía es que nuestras discusiones en éste mismo medio (Loomio) incurran de hecho en todos los puntos vidriosos: Los comentarios son políticos, en la discusión aparecen los nombres ...
En cualquier caso, tendrá que ser una decisión de asamblea. Y el acta de esa asamblea podrá servir como prueba de la decisión.
Hans Gaertner
Tue 9 Dec 2014 1:56PM
No tengo ningún inconveniente en que se use mi voz o mi imagen para dar fe del transcurso de las asambleas.
Jorge Astray
Tue 9 Dec 2014 5:30PM
Teniendo en cuenta las cautelas que he comentado: Aprobación en asamblea para que conste en acta, Grabación sólo al que tiene la palabra, aviso a los nuevos.
Williamm Adama
Wed 10 Dec 2014 8:42AM
(Hola, soy Alberto Escamilla)
(La justificación me ha salido muy larga, intento ponerla en el hilo de discusión)
Juan Ribó
Wed 10 Dec 2014 8:50AM
Censores, tribunales, grabaciones, escuchas telefónicas...La Ley Mordaza para el #PP, gracias.
David Cer
Wed 10 Dec 2014 8:48PM
Nos estamos llenando de burocracia, comisiones y tribunales cada vez mas difíciles de gestionar y controlar y, olvidando los objetivos fundamentales por los que estamos aquí.
Rafael Diaz Fandos
Wed 10 Dec 2014 10:17PM
Evitaría disparidad de criterios en la interpretación lo expresado en la asamblea y lo reflejado en as actas y sirve de referencia para la aclarar mal entendidos
DG
Wed 10 Dec 2014 10:34PM
La verdad es que tengo mis dudas, me inclino por estar de acuerdo. Pero puede ser disuasorio para que las personas se expresen libremente. Por otro lado me parece un buen método para revisar lo sucedido.
Luis Cerezo
Thu 11 Dec 2014 12:29PM
Me pasa como a Alberto, es difícil justificar el voto en tan poco espacio, así que lo hago en el hilo directamente. Estoy muy en desacuerdo
DG
Thu 11 Dec 2014 1:42PM
Puede ser un buen método para revisar lo sucedido.Si alguien se opone es suficiente para que no se haga. Puede ser un tema a decidir al arranque. Que no se grabe al completo, especificando puntos incluidos y excluidos.
Marta (MMM)
Thu 11 Dec 2014 10:29PM
Creo que el objetivo de esta iniciativa no es la transparencia como en las asambleas de Podemos sino la búsqueda de posibles pruebas ante situaciones desagradables que se están produciendo. De nuevo el soporte intuyo que no será suficiente.