Loomio
Tue 2 Aug 2016 3:40PM

URGENTE. Tema de la Nomenclatura y Asamblea Extraordinaria

GCO GERARDO CONEJERO ORTEGA Public Seen by 389

Hola a todos,

Como sabéis, es más que probable que a partir de Septiembre, haya un nuevo protocolo para la validación de Círculos. Nosotros todavía estamos a la espera de la fusión con Ciencia, pero, por si acaso, tenemos que asegurarnos el que nos validen (el tema de la fusión va a aparte). Para ello hay que tener hechas las actas de 2 ASAMBLEAS (Asambleas, no reuniones ) para poder acceder a la validación. El otro día, en la reunión del domingo, Gemma y yo acordamos que una buena idea, para salvar los muebles, sería hacer un par de asambleas en los próximos dos meses: una, aproximadamente el 15 de Agosto, y otra a finales de Septiembre. Como os digo, esto nos tiene que valer, además de para reactivar este Círculo, para asegurarnos la posibilidad de que nos validen. Todo esto está a la espera de que se confirme por Secretaría de Organización, pero es bueno que estemos preparados. Cuando haya un anuncio oficial, lo haremos llegar.

Por otra parte, en Ciencia tienen abierto un debate sobre la nomenclatura de las cuentas de twitter, Facebook del Círculo. Hay un pequeño conflicto con el Área. El Círculo de Ciencia había publicado un documento donde el Círculo de I+D+i debería mostrar su opinión. Yo propongo que en este hilo debatamos, en estos días, algo al respecto. Ya sé que es muy acelerado, pero es un tema que lleva mucho tiempo abierto y hay que cerrarlo. Si no hay opiniones al respecto, pues el Círculo de Ciencia cierra el documento y lo envía al Área.

A ver si para finales de esta semana lo tenemos hecho. Si no, se cierra y se envía.

Un saludo.

IHM

Ignacio Hernández Morato Tue 2 Aug 2016 4:59PM

Buenas. Amplio un poco más la polémica de la nomenclatura. En Junio se solicito formalmente desde el Área de Políticas Científicas cambiar el nombre y nick de las redes sociales del círculo de ciencia y del círculo de I+D+i.

En el de Ciencia el nombre que aparece en facebook y twitter es "Podemos Ciencia" y en I+D+i "Podemos I+D+i". El Área proponía que Podemos + (algo) se asociase unicamente al área de Políticas Cienctíficas e I+D+i. En el círculo se ha elaborado un documento sintetizando las tras varios debates y asambleas los pros y contras del cambio. Se ha tenido en cuenta aspectos de visibilidad, homogeneidad con otros círculos y problemas técnicos que supondría ese cambio.

Como la intención de la reestructuración de los círculos y la relación es hacerlo en común, se solicite que el círculo de I+D+i haga lo mismo para incluirlo en el documento que se enviara al Área con sus conclusiones.

Espero que haya quedado claro.

EC

Ernesto Caballero-Garrido Tue 2 Aug 2016 5:15PM

Hola,

Sólo recordaros que el círculo de I+D+i tiene 3 actas de TRES ASAMBLEAS oficiales realizadas, por los canales y protocolos oficiales aprobados por el círculo.

GCO

GERARDO CONEJERO ORTEGA Tue 2 Aug 2016 6:02PM

Hola Ernesto

Es que al parecer piden un número determinado de Asambleas en un periodo corto de tiempo

GHJ

Gemma Heras Juaristi Wed 3 Aug 2016 9:38AM

Hola a tod@s!!

en el siguiente link se encuentra toda la información para activar el círculo.
https://podemos.info/activa-tu-circulo/

Aquí el tuit de lanzamiento :https://twitter.com/pnique/statuses/760762111186251776

Aquí el post de facebook : https://www.facebook.com/pablo.echenique/videos/1772720949671681/

Ernesto, deben ser 3 asambleas con al menos una de ellas realizadas en los dos últimos meses...

Algunos de los documentos que se pueden encontrar en el link https://podemos.info/activa-tu-circulo/
https://files.podemos.info/7KghnyQEDz.pdf

https://files.podemos.info/cF3mxLdvXG.pdf

https://files.podemos.info/qslk7hiGFx.pdf

Saludos,
Gemma

GCO

GERARDO CONEJERO ORTEGA Wed 3 Aug 2016 10:39AM

Veo que Gemma ya os ha puesto la información. Como dice, tiene que haber habido, por lo menos, una asamblea los dos últimos meses. Nosotros tenemos 3. Si adjuntásemos alguna acta de una reunión posterior (en los últimos dos meses), aparte de las 3 asambleas, podría no hacer falta una asamblea extraordinaria.

GHJ

Gemma Heras Juaristi Wed 3 Aug 2016 10:50AM

Hola!!
una asamblea si es necesaria al menos para la elección del enlace con SO, que además debe ser una convocatoria pública (y además 7 días previos a la asamblea), con un punto dentro del orden del día dedicado a la elección del enlace.
Podríamos hacer la asamblea para el domingo 14 a las 20horas? :smiley:

GCO

GERARDO CONEJERO ORTEGA Wed 3 Aug 2016 10:51AM

Yo por mí sí. Así nos quitamos de historias

GCO

Poll Created Wed 3 Aug 2016 10:53AM

Asamblea Podemos I+D+i para elegir Closed Sun 7 Aug 2016 10:01AM

¿Estáis a favor de una asamblea para elegir enlace con la Secretaría de Organización? Es necesaria para activar el Círculo

Results

Results Option % of points Voters
Agree 84.6% 11 GCO JMZ JC PL IM GP E GHJ MA IMB DU
Abstain 15.4% 2 DU JLL
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 129 CDN RPA A JC A RS CL IHM A ORF O JC N FB AJ JTN JML F MM M

13 of 142 people have participated (9%)

JLL

José Luis Lázaro Bercianos
Abstain
Wed 3 Aug 2016 12:20PM

Actualmente resido en EEUU, no podré asistir. Pero creo q es una buena idea.

DU

Deleted account
Abstain
Sun 7 Aug 2016 9:26AM

Como he planteado en mi intervención, el circulo no se activa porque nombremos un enlace. Demostremos que tenemos proyección pública, consolidando al colectivo, y ya habrá tiempo de asistir a las reuniones de enlace. Hay que ser antes de estar!

Load More