El Banco del Agua

Buena idea.

Aunque no completamente relacionado: ¿que subgrupos de 3E están interesados en temas de agua? Tengo interés en promover que 3E se implique en temas de reclutamiento y organización del CSIC y Universidades. Debido, precisamente, a los problemas de corrupción y endogamia. Que son los que, en mi opinión, hacen que los círculos de "ciencia" se estén enrocando para evitar reformas reales en profundidad. Por eso quiero emplear una estrategia indirecta (lo confieso, soy un retorcido). Tengo evidencia de un caso de fraude científico británico en temas de agua, publicado a sabiendas por Elsevier. Quiero compartir esta información para mostrar que los que nos venden temas como "hay que pasar en el extranjero x años porque eso es lo last" están mirando por su interés, y no por el general. Y que, por tanto, otros con interés en que nuestra I+D y formación sean las mejores que se puedan conseguir tienen que mirar por encima del hombro de las universidades y CSIC para asegurar que de una vez se hacen las cosas como es debido.

Si alguien tiene curiosidad, el caso es de traca: Elsevier publicó un art'iculo por "investigadores" de Oxford y Nottingham en el que sueltan lindezas como que el fenol es un alcali y la fórmula del sulfato de aluminio es AlSO4. Y eso es de lo más suave que sueltan. Como los implicadeos eran responsables de los centros de investigación sobre tratamiento de agua en Nottingham y Oxford, imagináos.

1) Propondría una auditoría.
http://www.elplural.com/2011/11/28/esperanza-aguirre-quiere-que-el-canal-de-isabel-ii-tome-el-relevo-de-caja-madrid-como-brazo-inversor-de-la-comunidad-de-madrid/

2) la gente entendería mejor un banco público normal que una figura mixta ... la confusión público/privado ya está sembrada.
Profundizar en la confusion público/privado no me parece buena idea en este momento.
En este momento debería, me parece ser prioritario 'relegitimar lo público' como espacio de estabilidad, mesura, control de buenas prácticas y especio que evite abusos de posición dominante (y no lo contrario: Estado como agente que realiza prácticas y abusos de posición dominante, que es la triste tendencia).

Aquí dejo las observaciones (muy acertadas desde mi punto de vista) que han hecho sobre el bando del agua nuestros compañeros de la plataforma contra la privatización. http://www.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/xDOCUMENTOS/RAP/Banco_del_Agua.htm

Muy de acuerdo contigo Federico Talens-Alesson, yo he visto muchísimos casos de fraude científico y estoy preparando una propuesta, pero me temo que va a tomar su tiempo.