Modelo zapatista

Aquí se exponen los 10 principios del Buen Gobierno. Dado que el movimiento zapatista está en proceso de aprendizaje permanente es por lo que sugiere que estos 10 principios del Buen Gobierno pueden ser ampliados y mejorados por la propia ciudadanía.

Por mi parte propongo a este interesante debate estos dos artículos de Javier Elorriaga Berdegué, representante de la Revista mexicana "Rebeldía", la voz del zapatismo:

La militancia en la organización de nuevo tipo. Por Javier Elorriaga Berdegué
http://www.espai-marx.net/ca?id=109

Los retos de la otra política. Por Javier Elorriaga Berdegué
http://revistarebeldia.org/revistas/numero26/05losretosdelaotrapolitica.pdf

Ruego encarecidamente su lectura. Gracias

@javiercasoiglesias, gracias por los principios. Los he subido a la entrada.

Y gracias también por traer también al debate los artículo de Javier Elorriga.

Les volveré a dar un repaso para ver si puedo sacar alguna especie de síntesis.

En forma tácita y práctica, muchos centros sociales funcionan con el modelo zapatista; adaptado obviamente a las característica de cada barrio.

Me parece un modelo muy interesante como alternativa al institucional. Pero insisto en que no está en mi ánimo ningún enfrentamiento. Solo ampliar el número de alternativas.

En la charla de ayer en el Eko, se preguntó si este tipo de modelos habían influido en el #15M. Y el comentario fue que ambos movimientos se desarrollan independientemente, pero que la práctica asamblearia hace que las comparaciones sean inevitables.

Enlace Zapatista

A través de la revista Rebeldía que ha facilitado @javiercasoiglesias, he llegado a la Enlace Zapatista que es más actual.

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/

Su buscador puede ser muy útil para debatir ciertos temas.

Zapatismo y Cupismo

Lo ocurrido a nuestro compa @javiercasoiglesias para el encuentro confluyente del 27 de febrero en Cáceres es bastante significativo.

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2016/01/no-creo-que-asista-al-encuentro.html

Hacer referencia al zapatismo en donde se iba a hablar sobre una coalición de toda la vida es la forma más segura de llevarse disgusto.

También se pregunta por qué Colau impulsa un nuevo partido:

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2016/01/por-que-ada-colau-impulsa-la-creacion.html

Sin ser técnico en la materia, es obvio que En Comú Podem (ECP) difícilmente va a conseguir grupo parlamentario propio con el actual reglamento del Congreso.

Se hace necesaria la creación de un partido instrumental que sortee todos estos impedimentos legales.

Y no puede ser un partido al uso, ya que la mayoría han demostrado que una vieja guardia es la que acaba acaparando todas las decisiones importantes.

Colau ya se está preparando para unas elecciones anticipadas sin las servidumbres de P's. Algo más parecido a Ahora Madrid.

Es cierto que el zapatismo se originó en zonas rurales americanas; pero puede adaptarse a zonas urbanas europeas en forma de cupismo, si se me permite el término.

Tuiteado:

https://twitter.com/empleopositivo/status/691899699998146560

Posiblemente sea un partido intrumental que integrará también gente de Podemos,Mónica Oltra lo ha valorado como algo positivo, como un paso más hacia la nueva política. A mi me parece bien que se disperse la representación de los distintos movimi:en:tos de cambio, así le damos más trabajo a Inda. Ya sabéi:s que pienso que si la sociedad no asu:m:e ese cambio , no hemos hecho nada

Estoy deseando que esto se estabilice para que se aborde elfuncionamiento de los círculo.

Debo tener un virus en la tablet que me pone caritas simpáticas y no me deja escribir bien.

Entre esto y la doble tilde, me cuesta horas escribir cualquier cosita

@valentinadur, no se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Si la propuesta es un estado plurinacional, lo suyo es que vayan surgiendo partidos nacionales. En Catalunya, con esto del procès, puede que ya lo tengan más claro que en otros sitios.

Hay un problema técnico con esto de la plurinacionalidad que ya surgió durante la transición: Castilla.

Si se uniesen las comunidades de Castilla y León, Castilla La Mancha y Madrid con capital federal en la villa de Madrid como nación de Castilla, el territorio quedaría totalmente descompensado. Ya que habría una gran nación central con idioma propio como el castellano con toda la trascendencia cultural que esto supone y una serie de naciones periféricas mucho más reducidas.

P's no tendría entonces nada que hacer en la periferia frente a partidos como En Comú, Na Marea y Compromís. Pero en el foro, podría ser alternativa de gobierno en cualquier momento.

yo como murciana o extremeña, tengo doble nacionalidad, no me he planteado declarr la independencia.

En Murcia se reactivaría el Cantonalismo.

Cartagena fue la capital del cntonalismo en su día, así que tendríamos un problema de secesionismo dentro .

Por otro lado, quienes quieren la independencia ya asumen la desproporción de dimensiones en relacioón a otros paises , incluido el lenguaje. Uno de los motivos por lo que no me parecía conveniente la autonomía de Murcia, es por la necesidad de contrapeso al caciquismo local.
Esto es un cortijo cuyos dueños suelen ser bastsntes cazurros y magalomanos

@valentinadur, ten en cuenta que todo el lío de Catalunya viene porque en su momento, Rajoy se negó a dar a Mas lo que tienen los vascos y los navarros. Es decir, es solo una cuestión de Hacienda.

Pero ya se sabe lo que pasa cuando los políticos se ponen cerriles; piensa que todo es suyo. Se viene al Congreso se debate y ya estaría resuelto. Que no se podía conseguir con la mayoría popular, se vuelve a proponer con la actual composición del Congreso.

Tampoco tengo yo muy claro por qué Euskadi y Navarra tienen régimen de Hacienda propio; hace tiempo que dejamos de estar en la Edad Media.