Invitación al Circulo Juventud

Gracias Victor, fuimos muchos los que salimos contentos y la afluencia fue mayor que la ultima..... ese era el espíritu de mi mensaje, siento que algunos siempre cojan los nabos por las hojas.
A ver si alguna vez conseguimos un poco de paz y que cada uno se exprese como quiera y sepa, sin que eso sea corregido y mal interpretado.
Si alguien se siente herido pues que lo hable, las elecciones están ahí y los enemigos no somos nosotros.
Cada uno hace lo que puede para ayudar a PODEMOS, ese es el espíritu que prima..
Ahora pasemos pagina y a por TODAS que tenemos que ponernos las pilas para que junto a Compris ganemos al máximo en nuestra tierra.

Creo que Jorge a escrito un texto muy recomendable para leer, para toda la gente del cículo. A ver si "ya" vuelve la cordura, el sentido común, y la decencia, al que fué unos de los círculos más activos, y reconocidos por algunos, de Valencia.

Hola a todos, después de leerme este hilo y siendo relativamente “nueva” en este círculo y por lo que estoy leyendo…(no sé si considerarme advenediza…analfabeta…en fin)
Voy con lo primero y por lo que ha surgido estas bonitas palabras de Salva, yo tampoco sabia que en este grupo de loomio con el nombre de CERCLE PODEM ALGIROS-PODEMOS ALGIROS incluye un circulo de juventud, en su día me leí desde el principio todos los hilos de este grupo y hoy he vuelto a hacerlo, no encuentro nada que haga referencia a ningún circulo juventud, por lo que yo también me sorprendí al leer a Jorge dirigirse a ellos, por eso como se ha dicho debo ser analfabeta pues no pregunte en su día algo que ni si quiera sé que existe…no soy vidente
Creo de verdad que estáis sacando de una pregunta lógica algo que tenéis guardado y esperando cualquier momento ser “disparado”, tal como lo veo desde mi posición de “nueva” parece que el circulo funcionase solo por unos cuantos.
Me siento extraña en un lugar donde parece que solo se acepta gente nueva si sigue las reglas del juego marcadas por algunos (perdonarme pero leyéndoos eso es lo que transmitís)
Respecto al cambio de contraseñas es bastante lógico, si quien ha manifestado que no piensa estar en el círculo ¿por qué ha de manejar nada que tenga que ver con él?
Si queréis sacar punta del cambio de nombre de la reunión antes llamada intercomisiones que cambie por pre-asamblea ya que en la asamblea de octubre quedamos que no había comisiones y que todos formábamos parte de la misma, y que me pareció que no tenía la menor importancia ese cambio… hacerlo…
Perdón tome una iniciativa, algo tan ínfimo como eso también es causa de ataques…en fin, solo espero que reflexionéis todos y no sigáis empeñados en guerras absurdas, lo digo como lo siento, espero no haber herido ninguna sensibilidad y si es así pido perdón, pero todo esto lo escribo como lo siento, me gustaría seguir trabajando en este círculo para poder hacer lo mejor para PODEMOS, reflexionar de verdad, todos somos valiosos, no pongáis los egos por delante.

No iba a contestar al relato de Jorge, Yolanda y otros, ni para bien, ni para mal, simplemente porque ya no está vigente, no está vigente por multitud de cosas y porque el tiempo siempre pone o pondrá las cosas en su lugar.
Primero: Ni Francisco, ni Patri colaboran, ni están en el circulo de Algiros por voluntad propia, luego toda alusión, incriminación o reproche a ellos está desfasado y no ayuda a nadie, al menos a los que seguimos trabajando para PODEMOS en el CIRCULO DE ALGIROS. Es remover y remover para no avanzar y gastar energías para nada.
Segundo: algunos de eso ataques indirectos, porque directos no los hay, se refieren a mí, creo que son puyas innecesarias en estos momentos y no me siento aludida.
Tercero: El proyecto que se presento no se hizo con arreglo a reglamento, se retiró y se pidió perdón. Se podría haber presentado cumpliendo el reglamento pero no se hizo, así que FIN DE LA HISTORIA.
Cuarto: El circulo se quedo desmembrado y como ya no había más comisiones activas, todas habían desparecido con la COMISION DE ANALISIS, al ser las mismas personas que participaban en todas las comisiones, la asamblea se decidió continuar como al principio todos haciendo de todo y cuando surja la necesidad se volverían a crear comisiones de trabajo.
Quinto: Son otras formas de actuar y puede que alguno/alguna no las entienda, pero eso no le da derecho a arremeter contra lo acordado por la asamblea del circulo, que ejerce de máximo exponente democrático en PODEMOS. Es en la ASAMBLEA DONDE se debate democráticamente las cosas. Unas veces se gana y otras no, pero eso lo que da el MOVIMIENTO ASAMBLEARIO.
Sexto: Tenemos la campaña a la puerta y nos jugamos mucho. El CIRCULO DE ALGIROS quiere contar con todos, con los que hicieron la campaña a las autonómicas y municipales, y los que no, para que ahora con experiencia seamos más agiles y cometamos algún error menos.
Mis palabras no van dirigidas a nadie, ni a reprochar nada, ni a crear polémica…. Para eso ya esta OK DIARIO Y EL SR. INDA.
Es el momento de tender puentes para lograr el éxito que nos merecemos en las ELECCIONES DEL 20D, PARA ELLO NACIÓ PODEMOS.

Por cierto, si queréis saber quien participa en este grupo de loomio me sobra esta parrafada leída por ahí arriba

..." Respecto a el interés sobre datos sensibles, lo mejor es, siempre que legalmente y en las pautas reglamentadas, éticas o de lógica natural, salvando esta obviedad, que desgraciadamente no siempre cumplimos, lo correcto es, cumpliendo los anteriores supuestos, preguntar directamente a los interesados, o no?"...

No hace falta preguntar a ningún comite de sabios, con saber un poco como funciona esto os informo cuanta gente participa desde su comienzo (os recuerdo que es público)

De 92 hilos...
Maximos Participantes en un hilo 9
Media de Participantes por hilo 3,6
Numero Total de Paticipantes 30
Participantes que lo han usado 1 vez 10
Así pues tan poco es tan descabellano preguntar cuanta gente hay por estos lares...

Y 36 personas inscritas…
Creo que ya está prácticamente todo dicho. Sólo unos apuntes. Lo primero, para que quede claro, las opiniones de Víctor son de Víctor, las de Salva de Salva, las mías son mias, y así... Lo digo, Alicia, porque hablas en plural de distintos temas que hemos sacado distintas personas como si hubiera un bloque que piensa todas las cosas a las que aludes. Creo que sobre cada punto tenemos opiniones diferentes quienes hemos intervenido en loomio. La línea común que creo que tenemos es la explicación que ha dado Jorge acerca del origen del conflicto del círculo.
Sobre que parecía que el círculo sólo funcionase por unos cuantos, tienes razón, Alicia. Funcionaba por esos cuantos (por eso el círculo necesitaba más gente), porque son los que podían o querían implicarse más, como sucede en cualquier grupo, de la misma forma que cuando en el futuro alguien lea el loomio de esta temporada pensará que el círculo funciona sólo contigo, con Rosa, con Gabriel, Víctor, Jorge, Mireille (y no con el resto), sencillamente porque ahora sois l@s más activ@s. Y sin dejar a Ricardo, que también era antes muy activo en el círculo y en loomio. Pero una cosa es que funcionase gracias a la gente implicada y otra muy distinta que de ahí se deduzca que lo manejaban (ya sé que tú no has dicho esto) y nadie se sentía descontento, pues como hemos dicho varias veces había armonía en el grupo, no como ahora.
El problema en este círculo es de difícil solución; pero mientras no se resuelva lo pasado, el problema seguirá vigente y estas situaciones probablemente se repitan. Jorge ha explicado bien el tema del cambio en las reglas del juego, cuando ha hablado de unilateralidad. Claro que se pueden cambiar cosas...las que no funcionen, no el cambio por el cambio, y para ello primero se requiere observar, leer documentos, preguntar lo que el círculo ha hecho... no llegar, y sin saber apenas nada de Podemos ni del círculo, querer “dirigirlo” cambiando un funcionamiento y una estructura que habían sido y eran efectivas. Es más, con cambios "de facto" sin previo consenso. Eso genera un lógico rechazo. Lo nuevo no es bueno por ser nuevo. Lo nuevo, y lo viejo, tomar lo mejor de cada cosa. Y no me estoy refiriendo a los cambios actuales, sino al comienzo de este conflicto.
Para mí ha faltado respeto por las dinámicas y formas de trabajo del círculo, empatía y buena fe, transparencia. No me parece positivo destruir en base a lo supuestamente valioso de nuevas formas, por muy ilusionantes que sean para algun@s, sino reconstruir con consenso (si es que es necesario reconstruir); no vencer, sino convencer. No crear "bandos" por estrategias y actuaciones mal valoradas. Y aquí precisamente no se ha hecho ningún reproche ni atacado personalmente a quien no está presente, pero la historia del círculo no se borra sólo porque alguien ya no esté, y tod@s, queramos o no, sigamos o ya no estemos, hemos conformado el círculo con nuestras acciones. Y algunas personas, aunque ya no estén, han sido las catalizadoras de esta situación.
Nunca me había encontrado en un espacio tan poco amable como fue este círculo en determinados momentos, y he estado años en asociaciones, pero nada que ver con esto. Con ese posicionamiento en "grupos", con la tergiversación de las palabras, con la negación de la obviedad y de la realidad, con el afán de protagonismo, con la ocultación de problemas, con el doble discurso...como dije al principio, mientras no se resuelva lo pasado la herida estará abierta y lo peor y más improductivo para el círculo es la mala relación entre las personas (por eso, entre otros motivos que ya expuse en su momento, no participo en el círculo…quizá algún día), además de ser penoso a nivel humano, al menos para mi.
Lo mejor sería ir con tacto y evitar hurgar en las heridas con ciertos comentarios, aunque haya sido involuntariamente…o limpiarlas y curarlas definitivamente. Tod@s saldríamos ganando, también Podemos.

Supongo que a estas alturas, lo de reservar este espacio para el trabajo en equipo, y no convertirlo en campo de batalla, es una entelequia. Sólo queda desearos mucha suerte, yo por mi parte me mantendré alejado de este espacio tan hostil. Lamentablemente hay muchos frentes donde echar una mano.
(VERSION COMPLETA EN ARCHIVO ADJUNTO)

Por cierto, de las personas antiguas del círculo, sólo 4 vieron con buenos ojos, incluso apoyaron, las nuevas iniciativas y las formas. El resto de gente (unas 14 personas) que había visto la evolución del círculo desde sus inicios, tanto desde las comisiones como desde su posición activa en asambleas y acciones, mayoritariamente se posicionó y está posicionada en otro lugar: quitando las 5 personas que solemos “pringarnos”, de las 9 restantes que han sido habituales en su actividad en el círculo, 7 se posicionaron igual y 2 no se posicionaron. Y la mitad se han ido o están inactivas a causa del conflicto. Lo digo por tener una visión más global de este círculo en la actualidad. Sobre por qué estas 4 personas se desmarcaron del resto, supera este espacio virtual, pero está bastante claro para quien lleva tiempo en esto.
El tiempo, la implicación, hablar con gente diversa y conocer lo que ocurre en otros ámbitos de Podemos, ofrece la oportunidad de valorar mejor. A mí me costó casi 8 meses darme cuenta en el círculo de las dinámicas personales de cada un@, a pesar de “oir campanas” (algunas personas se sabe rápido cómo son, a otras es más difícil conocerlas). Y a nivel de CCM, Coordinadora, VALC, CCA...aún estoy en ello. Pero, sí, el tiempo te suele dar más referencias para saber de qué va cada cual. A pesar de ser a lo largo de mi vida persona mediadora en conflictos, tengo que reconocer que por primera vez alguien se ha puesto enfrente y me ha marcado los “bandos”.
Lo dejo aquí, porque si empezara con los comentarios (entre “grupo”) no de crítica a los hechos sino de descalificaciones personales (cosa que yo nunca he hecho ni en privado porque no va conmigo) (“maleducada, dictatorial, absolutista”…exactamente igual que decir a alguien que no ha entendido nada, y aun así me disculpé por si le había ofendido.), prepotencia y competitividad entre compañer@s (“que defienda su análisis y se verá la diferencia entre las 2 comisiones”) y demás conspiraciones (“para ayudar a emigrar a las gaviotas”; ”tenéis que decir que no aceptaron las propuestas”) que se dieron en un telegram público (qué curioso), y con la permisividad y clara decantación de 2 miembros del CCM (tuvo que ser alguien del círculo quien cortara esa retahíla de descalificaciones), no terminaría…