Contratación social y transparente

Priorizar en los concursos y compras públicas las empresas respetuosas con el medioambiente y la justicia social

Estoy totalmente de acuerdo, además incluiría el criterio de aportación fiscal. No es lo mismo lo que aporta una empresa del IBEX 35, que una pyme. Hay que dar prioridad a quién es ejemplar desde el punto de vista fiscal y colabora así al mantenimiento del bienestar social.

No sé si es posible, pero priorizaría también que estén ubicadas en el ayuntamiento y que un porcentaje alto de sus empleados sean teldenses (60-75%)...

Compra pública innovadora (I+D+i) que consiste en fomentar en las distintas administraciones nuevos hábitos y procedimientos de compra, dirigidos a estimular mercados innovadores, mediante la demanda pública de nuevos productos y/o servicios, que por un lado redundan en un mejor servicio de la Administración a los ciudadanos.

Siempre he considerado q la administración no debería contratar con empresas q no cumplan con una política de recursos humanos acorde a la legalidad. Por desgracia, y fruto de las diversas reformas laborales que hemos sufrido, hoy en día cumplir con la legalidad no implica empleo con garantías. Así q buscaría la forma de priorizar a las empresas que mejor tratan a sus empleados, por ejemplo, número de contratos indefinidos frente a temporales, jornada media, media salarial, si despiden trabajadores teniendo beneficios, brecha salarial ....

Es importante tener en cuenta la propuesta de Esther, pues la esclavitud está cada vez más implantada en las empresas.

Y un hecho diferenciador debe ser que no haya familiares directos de los cargos en las empresas a las que se les concedan los concursos

Uno de los dilemas que se nos plantea es que hacer con los servicios municipales que han sido privatizados, por ejemplo, el polideportivo, etc.
Por otro, lado tenemos una empresa de gestión pública -Gestel- que este gobierno ha llevado al desastre con impagos al personal, quitándole funciones y actividades.
Aunque desde mi punto de vista muchas de estas actividades deben ser recuperadas por la administración y personal propia del ayuntamiento, hasta que la gestión económica y la legislación nos lo permita podríamos llevar algunas de estas actividades a través de GESTEL, y potencial la misma.
No entiendo que se privatice la gestión del polideportivo cuando los beneficios para los trabajadores, ciudadanos y el propio ayuntamiento es nulo. El único que ha ganado es el empresario. Recordemos el libro de Antón Losada "Piratas de lo público" donde explica, entre otras, cosas lo que ha supuesto la gestión de lo público por empresas privadas
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/19/galicia/1384878385_346902.html