(I.2. Téma) Munka a Műhelyben

A Műhely munkájába való bekapcsolódáshoz szükséges lesz néhány dokumentum megismerése.
1. A 2015. januári Felhívás és az azt követő három hónap néhány fontos dokumentuma alkalmas a DEKA céljainak, Alapértékeinek, szellemiségének megismeréséhez.
Az ezekben megfogalmazottak tükrözik a DEKA és a DEKA Műhely tagjainak azokat az alapgondolatait, amelyet az újonnan csatlakozóktól is elfogadottnak feltételeznek. Ezek megismeréséhez, létrejöttük sorrendjében, hat rövid írást ajánlhatunk.

• Felhívás a magyar társadalomhoz!

• A kezdeményezők feljegyzése a DEKA munkájának folytatásáról (2015.01.28.)

• A DEKA alapértékei (2015.02.15.)

• Mi a DEKA? (2015.02.25.)

• A DEKA kezdeményezőinek állásfoglalása (2015.02.27.)

• Ferge Zsuzsa – Javaslat a DEKA Hálózatról és további működéséről (2015.03.22.)

A Műhely gyakorlati munkájának alapelvei és technikai tudnivalói, két rövidebb összefoglalóból és két, sokféle tapasztalatot összegző tanulmányból ismerhetőek meg.

• DEKA-Open (LOOMIO) BELÉPÉS, HASZNÁLATA

• Gépház üzen 1.

• Közös munka a valós és a virtuális világban

• A szavazási rendszerekről

Miután a Loomio-hoz és a Loomion a Deka-Open Műhely-hez csatlakoztunk, az ott folyó munkáról több Műhely témában olvashatunk további érdekes felvetéseket, javaslatokat. Ezek közül most befejezésként, hármat ajánlunk.

• Általános, egyéb témák - a DEKA-Open működése a loomion

• DEKA disszemináció - Hogyan tovább DEKA Műhely? (spontaneitás és modellalkotás)

• X - Lezáratlan témák - A DEKA Mozgalom és Műhely?

Az ajánlott olvasmányok mellett, néhány említésre érdemes helyről külön is szólnunk kell. Ezek:
A DEKA honlapja a demokratikuskerekasztal.hu, a DEKA Facebook oldala és a DEMOKRATIKUS KEREKASZTAL oldal.

Most érkeztünk el a bejegyzésekhez!

• Az eddigi ismerkedés során már bizonyára kiderült egy, Témához csatlakozva, hozzászólhatunk a bevezetőben vázoltakhoz, az ott leírt megközelítések mentén. Kiegészíthetünk, támogathatunk vagy vitathatunk korábbi bejegyzéseket.

• A bejegyzésekkel kapcsolatos ajánlásokból nem fölösleges talán a legfontosabbakat itt címszavakban megismételni: tömörség, közérthetőség, tárgyszerűség, a személyeskedésnek és mások minősítésének kerülése.

• Mindehhez kapcsolva ajánlható, viták esetén érdemes akár több kérdést föltéve tisztázni a témát, egyes használt fogalmak értelmezését.

Bizonyára kiderült már a szövegek formázásának módja. Ám mint korábban ígértük, most erre is szánunk néhány szót.

• A bejegyzés mező alján a Markdown előtti mező bejelölése után „életre kelnek” az elküldött szövegekben használt formázások.

• Ezekről a formázó karakterekről a Markdown melleti segítség címre kattintva kaphatunk útmutatást.

A saját bejegyzéseink mezőjének jobb felső sarkában a ceruzára kattintva módosíthatjuk a szöveget és az X jelre kattintva törölhetjük a bejegyzés.

Minden bejegyzések fölött látható a közreadó Csoportba használt neve. Erre kattintva láthatjuk a megnyíló lapon a résztvevő nevét, @megszólítását és azokat a Csoportokat és Alcsoportokat amelyeknek tagja.

Lazításként egy hasznos lehetőség
Ahol indokolt képek, ábrák is beilleszthetőek a bejegyzésbe.

Ilyenek figyelemfelhívő, vagy magyarázó céllal, igen hasznosak lehetnek.
A beillesztés formátuma a kapcsos zárójelek között
a csatolt képen.
azaz: { szóközök nélkül: felkiáltójel, szögletes zárójel, megnevezés, szögletes bezárójel, zárójel, url, majd a végén szóköz nélkül bezárójel }

Mielőtt tovább haladnánk, lássuk a „menekülés” lehetőségeit. Ha egy Csoportból, Alcsoportból, vagy Témából ki akarunk lépni, azt bármikor megtehetjük. Később a beállításoknak megfelelően újra csatlakozhatunk is.

A kilépés előtt megfontolhatjuk a másik lehetőséget. Ha egy Alcsoport, vagy alcsoporton belüli Téma/Témák értesítéseit és Műszerfalon való megjelenését szeretnénk csak „redukálni”, (vagy „hangosabbra” állítani), azt a már korábban bemutatott módon megtehetjük Témánként, Alcsoportonként. (Akár egy Alcsoportot „némítva”, de azon belül egy Témát „hangosra” állítva.

A bejegyzések jó kezelhetősége érdekében – több ajánlásunkba is olvasható – a hosszabb leírásokat csatolmányban adjuk közre. Ezek a bejegyzés alatt láthatóak és rájuk kattintva olvashatók. A javasolt formátumok a jpeg kép és a Pdf dokumentum – ha böngészőnk nem támogatja – a Pdf dokumentumokhoz külső program kell.
Ajánlható az ingyenes, ide kattintva letölthető FoxitReader
Az oldal tetején középre húzva a kurzort, egyben letölthető FoxitOlvas.exe, ami egy önkicsomagoló file. Ha alapértelmezett Pdf olvasónak állítjuk be, ezután csak click és megnyitja a Pdf dokumentumainkat.

Ha magunk akarunk Pdf csatolmányt készíteni, akkor szöveg-, vagy képszerkesztőnkből elmentett dokumentumunkból egy igen egyszerű és korrekt, ingyenes átalakító programmal, a 7-PDF Maker segítségével tehetjük ezt.
Az előbbihez hasonlóan letölthető állomány egy telepítő.
Telepítés után, a programot elindítva, a következő lépések három képben és leírással a végén a csatolt dokumentumban Itt:

A bejegyzések formázásáról, a Markdown használatáról már szóltunk. Ha ennél sokoldalúbb formázás szükségességét érezzük, akkor egy alkalmas szerkesztőben elkészítve és Pdf dokumentummá alakítva tudunk egészen komplex kivitelű dokumentumokat készíteni, mint a csatolt Pdf példázza.

Ha sok a megnyitott téma, szavazás, a műszerfal adhat eligazodást.
A csatolt Pdf dokumentum segítség, ehhez a segítséghez.

Kérem *megtartani az oktató szövegeket, hogy később is visszatérhessek rá.

@drpolgarivan
A szövegek nem oktatóak, csupán ajánlások. Az Aréna bejegyzéseit pedig nem célszerű törölni, nincs is ilyen szándékunk. Mert még a csacskaságoknak tűnők is lehetnek hasznosak
(Akinek pedig hasznosnak tűnnek, bátran jelezheti szavazatával a (I.1. Téma) Minta téma Jelenlegi Döntés alatt. S persze ajánlhatja az Aréna Csoportot itt a Loomio-n, vagy más közösségi oldalakon is.)

Köszönöm a gyors és érthető segítséget a kérdéseimre.
A fenti többi magyarázatot is használni és gyakorolni fogom.

További segítség a segítség segítéséhez.

A Műszerfallal és az Inbox (bevásárló kosárka) adta segítségekkel már néhány bejegyzéssel korábban foglalkoztunk. A Műszerfal mint Inbox, a szűrő használatával oldható meg.

Három bejegyzéssel korábban említésre került az „(I.1. Téma) Minta téma” oldalán indult szavazás.
A Témák az esetek egy részében eljutnak bizonyos döntési helyzetekhez. Ez az adott téma célja és a résztvevők tevékenysége függvényében igen sokféle lehet. A döntési javaslat létrehozása, tartalma, a szavazás módja látszólag egyszerű. Azonban érdemes ezt alaposabban áttekintenünk, mert a résztvevők további munkáját jelentősen befolyásolhatják a döntések. A döntések körüli kérdéseket veszi sorra a csatolt Pdf dokumentum Itt:

Nagyon praktikus ez a programozott vita-szervezés. Sokszor azonban szükséges lenne a véleményeket jobban kifejteni, és tényekkel alátámasztani. Indokolt lenne nem csak többségi alapon keresni az igazságot, hanem logikai úton, ész-érvekkel is.

@drpolgarivan
Minden észrevétel jogos. A hiányérzetet azonban szerintem nem a „program” okozza.Itt az Aréna többek között éppen arra ad biztatást, akár csatolmányban, ábrákkal, statisztikákkal, részletesebb leírásokkal, akár beszúrt hivatkozásokkal élve, mindenki fejtse ki a véleményét, kérdezzen ha valami nem egyértelmű. Az előző bejegyzés csatolmánya pedig éppen arra is ad mintát, kis logikával, az adott lehetőségek is lehetővé teszik az egyszerű többségi szavazás (majdnem mindig leggyengébb) módszere helyett, szofisztikáltabb módon dönteni.

@gépházplusz
Köszönöm, ez kísérleti bejegyzés volt.
Itt az Arénában nincs több résztvevő, csak az @új csatlakozó ?

Kedves @drpolgarivan
Csak remélni merem, azért akad aki körül néz, esetleg szavaz az Arénában indított két döntésre is. S főleg a DEKA-Open Hogyan tovább...? témájában.
(Az Új csatlakozó „megszólítása” = @csatlakozo . @C beírása után meg is jelenik. Megjegyzem szerencsésebb ha a Teljes név és a felhasználónév egyezik, mert a @ után a felhasználó nevet kell írni és nem a teljes nevet.)