Primera Reunión y trabajos iniciales

Trabajos asignados:
Punto 1: Juan
Punto 2: Jose Manuel
Punto 3: María

Se podría añadir un elemento: un sistema de denuncias anónimo para que cualquier persona pueda enviar de forma muy sencilla información relacionada con supuestos casos de corrupción. Los detalles de la información se almacenarían y se generaría una alerta informativa para la personas/entidad afectada. El sistema a medida que fuera recibiendo más denuncias de la misma naturaleza (que afecten a la misma persona/entidad) pues podría ir elevando el nivel de riesgo de la alerta (no es lo mismo una denuncia aislada que cien denuncias similares). Esto permitiría crear un sistema de monitorización de la corrupción en toda la geografía donde se puedan ir detectando potenciales focos de corrupción (por ejemplo, ayuntamientos concretos). Pensad a ver qué os parece.

Magnífico H. ¡gran idea! Ese sistema de denuncias podría alimentar a CASTA para buscar en esas direcciones, hay que darle una vuelta pero pienso que a mayor número de denuncias mayor prioridad para que CASTA busque información sobre esas personas/ayuntamientos/empresas/loQueSea... Me gusta.

Aparte de lo que ya hemos hablado en la primera reunión, creo importante que vayamos apuntando las ideas que vayan surgiendo, como la que ha hecho Hugo, interesantísima sin duda, pero hay algunos temas técnicos y también legales que tendremos que debatir el próximo miércoles. sobre el tema de denuncias anónimas, tengo un poco de experiencia en casos no iguales pero si similares y ya os contaré el número de ordenes de juzgados sobre solicitudes de información sobre usuarios, que he visto pasar por delante.

Aquí María, la voz más preparada sobre este punto la tienes tu.

Conocéis Trello? Trello es una especie de pizarra de tareas (similar a las que puede tener un equipo de desarrollo haceindo Scrum u otra metodología ágil) Igual podemos usarlo también nosotros para organizarnos y ver en qué estamos cada uno, que hay pendiente e ir apuntando ideas y tal, creo que es una herramienta muy útil.

Perdón por tanta ausencia, pero habréis podido ver en los medios que el Ayuntamiento de Jaén está técnicamente en quiebra y yo soy uno de los que han contratado en el emple@joven y demás, pero no viene al caso.

Parece bastante interesante, y aunque no pueda aportar tanto como vosotros (recién diplomado) voy a hacer todo lo posible por colaborar.

Para el tema de las denuncias, pienso que habría que intentar procesar las denuncias y diferenciarlas por niveles de gravedad, para aquellas que pudieran ser potencialmente graves fueran directamente a la policía o guardia civil, pero al ser denuncia anónima no se si valdría, por lo que deberíamos hacer de puente y denunciar bajo un nombre de sociedad o algo.

Bienvenido Miguel Angel, como ya habrás leido hicimos una primera reunión el miércoles pasado por Skype.
Decidimos reunirnos por skype todos los miércoles a las 7:30, mi skype es jmlopez151, agrégame y así ya estamos en contacto.

Lo que planteas es interesante, en el grupo esta María que es abogada, así que el tema de denuncias y demás ella será la que valore los temas que tengan que ver con detalles legales.

El proyecto es ambicioso y lo que planteas es necesario, no sólo desde los niveles de gravedad, sino también fiabilidad de denuncias, el tema del anonimato habra que debatirlo sobre todo a nivel legal, hay muchos temas. Te esperamos el miércoles y así nos vamos conociendo.

El sistema de denuncias anónimas tiene mucho potencial pero probablemente es de los más complejos de tratar desde el punto de vista jurídico. Un problema es el tratamiento de la información, en el sentido de "qué" y "cómo" se denuncia. Por ejemplo, no es lo mismo que alguien envíe un escrito detallando actividades -supuestamente- delictivas con nombres y apellidos y que esa información se publique sin más que alguien simplemente tenga un mecanismo "cerrado" de denuncias con una serie de opciones genéricas (por ejemplo una clasificación tipo "prevaricación", "malversación de fondos", "tráfico de influecias", etc) que no se pueda asociar a una persona concreta. Y el cómo se publica la información también se podría diseñar para estar dentro del marco legal. En este sentido, asesorarnos es fundamental. Al fin y al cabo el problema es el mismo que pueda tener cualquier medio de difusión masiva. Si un periodista recibe una denuncia anónima de un hecho grave, está en su mano publicar esa información o no o trasladarla directamente a la fiscalía, pero en cualquier caso existen una serie de responsabilidades a asumir, que no son para nada despreciables. Aquí probablemente nos encontremos con que sea necesario incluir una capa de procesamiento manual de determinada información -la más grave- para encauzarla de la forma adecuada y no incurrir en difamaciones, etc. Es complicado, de eso no hay duda, pero muy interesante, ya que es probable que muchos temas que actualmente no se están conociendo puedan salir a la luz mediante un sistema de este tipo.

Este es uno de los puntos más delicados sin duda, a nivel legal más que técnico. Habrá que hilar muy fino en este tema. Pero también es uno de los más interesantes.