Pre-Borrador Federal Canario

Presentación del Pre-Borrador Federal Canario, debate y posibles conclusiones.
Abro el debate para ir adelantando ya aquí, el trabajo, e ir con algo de la tarea hecha de casa de cara a la Asamblea de este jueves

Primero decir que Angel Amador se presenta como Podemos Tenerife y que yo sepa nadie le ha elegido para ser portavoz.

Aquí está el documento completo

https://docs.google.com/document/d/1BUVSJGSLIoNAnyIk-RTz3DJ5AB1T_FU6Kgf5uSZ9LBY/edit?pli=1

Una crítica de base:

Uno de los principios básicos de PODEMOS es la IGUALDAD de todos los ciudadanos. Este modelo va contra uno de los principios de PODEMOS: aquí nos encontarmos básicamente con unos que quieren ser más iguales que otros. ¡Los territorios votan! O sea, circuscripciones y delegados que se apropian de lo que pienso. Como ahora, vamos, donde mi voto por estar en el Sur prácticamente no vale nada en relación al Norte de la isla

Segunda crítica: debería acompañarse de un modelo económico. Porque una vez que creemos los montones de políticos para todos los Consejos Federales y los órganos creados, y el Consejo Federal Canario se blinde frente al Estado, me imagino que el Estado nos manda a freír gárgaras y al día siguiente quebramos. ¿O es que va a seguir pasando trasferencias, de las que Canarias vive?(por desgracia Canarias cambió su modelo de economía de puerto franco por la del subsidio), ¿a cambio de qué?

Un Estado funciona básicamente porque existen unas trasferencias de las zonas ricas a las pobres, porque para algo somos un Estado. Defender "singularidades" desde las zonas ricas para no repartir tiene su lógica (Cataluña). Avara, rastrera y codiciosa, pero lógica por "pasta" al fin y al cabo, pero ¿desde una pobre?

Vamos a hablar de un modelo económico, sí, pero no sobre la base de unos ciudadanos mejores que otros, sea por territorio, raza, naciiento o sexo. NO, POR FAVOR!

Otras discrepancias: llamar "democracia" a Atenas es de risa: en tiempo de Pericles los ciudadanos eran 10.000 y ninguno mujer sobre 1 m de esclavos. Muy democrático, sip. Y las ligas griegas "federación"...JAJA. Por lo menos vamos a poner ejemplos que sepamos de qué van, digo yo

Me pregunto por que tengo que debatir esto?simplemente no me gusta nada este borrador

Estoy con Carlos. Es un señor particular que nos trae su organización. Estupendo, ya lo haremos

Pero hay 20 equipos en la Asamblea Ciudadana con sus propuestas que sí son importantes para Podemos

Creo que hay que discutir 20 propuestas antes

El debatir este borrador los circulos esta en el acta de la asamblea intercirculos.Se puede ver en el Loomio de podemos tenerife en la propuesta en la cual se cuestiona la legitimidad de podemos tenerife

Yo estuve cuando Podemos Tenerife avaló este modelo. Había unas 30 personas de una Asamblea de 150 que se había ido todo el mundo, sobre un censo de 2200

No se dió un debate en la red, no se votó en línea... Por eso comento que el aval me pàreció disparatado

Lo he tenido que leer varias veces, pero me recuerda mucho al modelo que tenemos actual de gobierno, me refiero a Cabildos, Gobierno autónomo y nacional... ¿Cuál es la diferencia entonces con lo que realmente quiere hacer Podemos?

Pues está puesto en el orden del día, porque nosotros no somos Casta y vamos a ser transparentes y publicarlo y enseñárselo a los ciudadanos de Granadilla que quieran o estén interesados en echarle un vistazo, y no acabar como los del círculo de Gran Canaria, que por no ser transparentes en su gestión, y no hacer público todo lo que recibían, game over! http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2h2081/desmontando_la_coordinadora_insular_de_gran/