[OT] Articulaciones, confluencias y participaciones
ratonlab
Public
Seen by 207
Compa, esto no es un resumen de lo que hemos hecho hasta ahora en Ágora 2.0, sino solo una reflexión personal (por tanto, sesgada) que me lleva a una postura personal que no hay por qué compartir.
Articulaciones
Si estamos aquí es porque aceptamos esta iniciativa:
https://www.loomio.org/g/OoXIC2r4/
Por mi parte, me sigue gustando la iniciativa y una interacción entre los distintos Talleres podría ser algo muy interesante a partir del curso que viene.
No me voy a meter en más profundidades porque agosto no es precisamente el mejor mes para esta interacción.
Confluencias
La confluencia parece ser la palabra de moda. A todos nos gustaría una sola confluencia, pero mucho me temo que en cada zona, se está dando la suya.
Yo he intentado hacer un seguimiento a través de esta lista:
https://twitter.com/empleopositivo/lists/confluencias
Posiblemente, en estos momentos, se estará creando alguna nueva. Poco a poco ser irá actualizando la lista.
Es difícil concretar algo porque las redes sociales van actualizando continuamente estas confluencias.
Participaciones
Tal y como están las cosas, no hay una sola forma de participación. Hace poco se liberaba Participa por parte de Podemos y aLabs:
https://alabs.org/liberada-participa-el-corazon-digital-de-podemos-y-bcn-en-comu/
Así que ahora cualquier colectivo puede tener acceso a las mismas herramientas participativas de Podemos. Sobre cómo las use cada cual es ya otra historia.
Procomunes
Después de poner el marco en el que nos hemos movido (al menos, yo), mi postura personal es los procomunes y lo digo en plural porque:
> El procomún proporciona prototipos viables, híbridos y localizados.
En particular, estoy interesado en el procomún digital
http://ratonblogger.com/procomun-blogueo/
Actualmente, existe una gran cantidad de información y herramientas liberadas (código abierto) que con unos mínimos conocimientos informáticos te permiten crear los más variados prototipos.
Y sinceramente, creo que nuestra modesta Ágora 2.0 es un prototipo bastante aceptable con este foro y este blog.
Puede que nos haga falta una red, pero creo que cada cual tiene ya su propia red personal.
Comentarios
En la zona de comentarios, me gustaría saber si estás de acuerdo con este contexto y cuál es tu postura personal sobre todo ello.
Javier Caso Iglesias Sun 2 Aug 2015 8:03AM
A mi me parece que el ritmo que llevamos y la metodología que estamos empleando es la adecuada. Cada cual va a su ritmo implicándose en aquellas tareas que puede y desea de las que proponen las demás personas de este Grupo Taller Ágora 2.0
Javier Caso Iglesias Sun 2 Aug 2015 8:22AM
El término Netocracia sirve tanto para el ritmo como para la metodología.
Como nos indica la wikipedia: Netocracia es un término creado por el tecnólogo sueco Alexander Bard que define el sistema de una red social distribuida.
Según el autor lo que define a una red social distribuida es "todo actor individual decide sobre sí mismo, pero carece de la capacidad y de la oportunidad para decidir sobre cualquiera de los demás actores".
En nuestro Quiénes sois lo establecemos como nuestro modelo organizativo y estoy convencido que, a través de ella, conseguimos la metodología y el ritmo adecuado:
Quiénes sois
https://www.loomio.org/d/UgFRKLoE/quienes-sois
ratonlab Sun 2 Aug 2015 9:02AM
@javiercasoiglesias, acabo de añadir el Bar del Ágora a las herramientas de ese debate.
En alguna forma, nuestro fin es colaborar con el desborde de Podemos. Pero mientras no haya un enlace como tal, con la apertura ya vamos bien.
Sobre el ritmo, me gustaría recordar este artículo sobre La hipótesis cibernética.
Parafraseando dicho artículo, nuestro ritmo podría ser:
- Lento
- Propio
- Nebuloso
Sobre lo nebuloso, ya sabes mi opinión del enjambre:
En alguna forma, entre el análisis de @javiercasoiglesias y el aprendizaje de @valentinadur, mis comentarios cobran otra dimensión.
ratonlab Sun 2 Aug 2015 10:50AM
Laboratorio del procomún
Por si te ha picado el gusanillo de la curiosidad sobre este tema, aquí tienes materiales para profundizar en él:
ratonlab Sun 2 Aug 2015 11:12AM
Medios de comunicación
En otro día, una compa se quejaba de una entrada del blog de @javiercasoiglesias.
Conviene tener en cuenta de quiénes dependen dichos medios.
Javier Caso Iglesias Sun 2 Aug 2015 3:34PM
Se ha creado un grupo en Telegram con personas que buscan una mayor democratización de Podemos, sugieren usar esta red social:
http://www.virtualpol.com/
¿Qué os parece esta red social? ¿La véis operativa?
Javier Caso Iglesias Sun 2 Aug 2015 3:52PM
Razones para leer ‘El kit de la lucha en Internet’ de Marga Padilla
http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2013/02/15/razones-para-leer-el-kit-de-la-lucha-en-internet/
ratonlab Mon 3 Aug 2015 5:49AM
@javiercasoiglesias, si no somos capaces de organizarnos en Loomio que aparentemente es más sencilla, elegir una herramienta más compleja no va a arreglar la situación.
El #15M utilizó en su momento Virtualpol y no arregló los problemas que arrastraba.
No sé los fallos que puede tener Participa de Podemos; pero por cambiar de herramienta, no cambiamos de problema.
En cualquier caso, como yo no soy de Podemos, me voy a abstener en esa decisión.
Javier Caso Iglesias Mon 3 Aug 2015 11:16AM
Hola amigo @jerby, cuando me han preguntado he dado esta misma argumentación que tu expones. Por cambiar de herramienta no cambiamos el problema. El problema no es la herramienta. Muy bien razonado amigo Javy. Suscribo esta idea tuya.
Por otra parte ahora las bases de Podemos están con otra herramienta, pero la veo falta de contenido, es la siguiente:
http://www.basespodemos.info/
A ver si se dan cuanta que el problema no está en la herramienta, sino en la metodología de relación que se emplea.
Un abrazo amigo y gracias por tus sugerencias e ideas.
ratonlab · Sun 2 Aug 2015 7:00AM
Como el tema del aprendizaje acabará saliendo por algún lado, me acaba de llegar esto por Twitter: