Podemos Castilla

Coincido plenamente con DanyLop Vela y agrego que si pretendemos tomar el poder no podemos luchar contra lo establecido, y hoy por hoy existen las comunidades autónomas de la forma en que están, hay que desde dentro cambiar las cosas una vez que lleguemos al poder.

Repito: esto no es prioritario, pero sí estructural, y coincido con lo que dice @municipalismoliber ya que es el tipo de modelo al que me refería, la CNT es muy buen ejemplo, Podemos debe ser el reflejo, no vamos a empezar la casa por el tejado por "lo urgente" de la situación, a veces lo urgente no deja tiempo para lo importante y en Podemos debemos crear una estructura que luego sirva para autogestionar un territorio al estilo libertario como en la CNT que de esto saben ya que llevan más de 100 años, eso de querer cambiar las cosas desde dentro lo lleva intentando Izquierda Unida o similares muchos años y se ha demostrado que muchos de ellos se han apoltronado y en muchos casos, y desafortunadamente, forman parte de la propia Casta que tanto se critica desde los portavoces estatales de Podemos y en la que muchos (aunque la mayoría están en Ganemos - más de lo mismo-) y hace décadas que han dejado de ser la clase trabajadora

Totalmente de acuerdo con Castilla Libre. El modelo de federalismo libertario es el único que partiendo de la base, para ellos la comuna o sindicato, se van creando órganos de representación, llamados comités permanentes donde no tienen poder alguno, solo son representativos de los acuerdos que les delegades llevan a las plenarias los secretarios de cada sindicato. A los plenos no va ni los miembros del comité permanente ni los secretarios generales (para no delegar poder en ellos) si no en delagades acreditados desde los sindicatos... para más info mirar en este curso de CNT sobre la normativa orgánica.

Admitiendo que el mapa autonómico que se diseñó, junto a otras chapuzas, en la Transición, opino que el momento para abrir un debate en profundidad sobre la organización territorial del estado sería tras las generales, proponiendo en el programa, presísamente, abordar tal cuestión de manera libre, igual y respetuosa con todas las sensibilidades nacionales y nacionalistas que concurren en nuestra realidad. Es más, creo que PODEMOS, por su esencia, por nuestra propia esencia, somos los únicos capaces de abrir este debate dedfinitivo y los únicos capaces de favorecer salidas democráticas que den satisfacción a todos los sentimientos en juego. Incluso deberíamos ser capaces de desandar lo que otros han deteriorado hasta lo absurdo. La incomprensión y enfrentamiento que hoy se masca es otro subproducto de la casta que debiéramos reconducir hacia la concordia y hermandad entre pueblos. Pero, repito, no es prioritario porque no se dan hoy las condiciones para abrir el debate entre la ciudadanía ( la casta ha mantenido su debate que todos sabemos a dónde ha llegado).

Sacar este debate es parte de la esencia de Podemos, ya que yo participo directamente en mi círculo cercano y es uno de los debates que considero hay que plantear

El debate "castellano" no puede desgajarse del debate en profundidad que deberíamos abrir pasadas las generales pero en torno a la recomposición de la estructura territorial del Estado. En ese escenario postelectoral deberíamos ser capaces de situar el debate en el campo de la ciudadanía y no, como pasó en la "Transacción" en el campo de los grandes intereses,

De acuerdo contigo @josemarialaforabal y matizo que en el campo de la ciudadanía y el campesinado, todo habitante del territorio debe decidir ya sea de una aldea enana o la ciudad más grande