Loomio

Conspiranoia

R ratonlab Public Seen by 235

Conspiranoia es un término que viene a significar paranoia de la conspiración.

Los acontecimientos ocurridos este fin de semana en París han levantado todo tipo de comentarios, pero podríamos empezar por este:

http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/24-cosas-isis-y-al-qaeda-no-quieren-sepas/20150526101131116367.html

Independientemente de la reacción de Occidente en Siria, lo cierto es que ya era de lo poco que faltaba para estas elecciones del #20D.

La corrupción y los recortes vuelven a quedar relegados en aras de la seguridad. Cualquier artículo o entrada se pondrá en la lupa de la #LeyMordaza con las consecuencias de todos conocidas.

Mantener la calma en estas circunstancias va a ser muy difícil. O como diría Murphy:

> Si eres capaz de mantener la calma cuando todo se desmorona tu alrededor, es que no tienes ni puta idea del problema.

R

ratonlab Thu 19 Nov 2015 5:00PM

@valentinadur, ten en cuenta que Gonzalo Boye defendió a Tania Sánchez en su asunto de Rivas.

Además de que fue quien registró el nombre de Unidad Popular.

http://www.abc.es/espana/20151003/abci-unidad-popular-comun-201510022214.html

Así que no desperdicia ninguna ocasión para hacer campaña electoral contra Podemos.

Dicho lo dicho, Boye es un buen abogado y lo que dice sobre sentar a los terroristas de Daesh en un banquillo por terrorismo o crímenes de guerra les quitaría toda legitimidad si es que alguna vez la han tenido.

Algo parecido se está haciendo utilizando el término Daesh:

http://www.europapress.es/internacional/noticia-isis-estado-islamico-le-llama-ahora-daesh-20151116204816.html

R

ratonlab Thu 19 Nov 2015 5:45PM

No todos los grupos insurgentes en la zona han sido religiosos. Pero los grupos laicos han sido aparcados por distintos intereses.

https://youtu.be/tfYQpE9UNTg

V

Valentina_Dur Thu 19 Nov 2015 6:58PM

Vale pero que ataque con un mínimo de sentido.

Hay algo que les deslegitima ya que atentan contra varios derechos humanos, Pero que vincule ese proceso a la firma de los tratados internacionales por parte de los paises que los acogen ¿? me parece una simpleza.

Por cierto, cumplió condena por colaborar en un secuestro...

R

ratonlab Fri 20 Nov 2015 5:57AM

@valentinadur, concretamente, en este:

https://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Boye#Detenci.C3.B3n_y_condena

Eso de los tratados internacionales queda muy bien para el currículo. Pero todos sabemos que este tipo de cosas se suelen arreglar de otra forma. Véanse los casos de Bin Laden y Gadafi.

R

ratonlab Fri 20 Nov 2015 6:46AM

Entrevista a Pedro Baños

http://latribunadelpaisvasco.com/not/3297/reflexiones-sobre-el-estado-islamico-con-el-coronel-pedro-banos

En esta entrevista, se puede ver con más detalle la conexión Afganistán-Siria.

No hay que olvidar que el actual gobierno (Baaz) de Siria es laico y socialista. Con lo cual, tiene enemigos por todas partes.

Dicho lo cual, esto no justifica los excesos de su presidente.

V

Valentina_Dur Fri 20 Nov 2015 8:56AM

Por supuesto que no, pero si no eres aliado de las potencias occidentales estás expuesto al hostigamiento continuo, a Israel le molesta mucho Siria, de ahí a decretar un estado de guerra continuo no hay mucha diferencia. En Israel, formalmente hay elecciones, pero no toda la población tiene las mismas libertades o acceso a los bienes.

El problema es que el objetivo no son sólo los terroristas, sino los gobiernos de esos países que, casualmente controlan yacimiento o suministro de gas o petroleo.

Occidente quiere matar dos pájaros de un tiro

V

Valentina_Dur Fri 20 Nov 2015 9:17AM

Es muy interesante el artículo, lo he retuiteado

R

ratonlab Fri 20 Nov 2015 10:08AM

@valentinadur, controlar las materias primas es ya una necesidad imperiosa para el sistema.

El desarrollismo que se dio después de la segunda guerra mundial (una de cuyas derivadas fue el estado del bienestar en el primer mundo a costa del empobrecimiento en el tercer mundo) ya no se va a poder producir porque apenas queda ya que esquilmar.

El petróleo se agotará en el 2025 y el agua potable (tal como la conocemos), en el 2050.

No hay que saber mucho de matemáticas para ver todo lo que puede suponer eso.

V

Valentina_Dur Fri 20 Nov 2015 1:12PM

Pero además, al mismo tiempo, se trata de que las personas no podamos acceder a esas auténticas riquezas, para que nos veamos obligados a "comprarlo"

Para mi, la relocalización y la producción tipo KM 0 es la única esperanza que tenemos de futuro

R

ratonlab Fri 20 Nov 2015 3:25PM

@valentinadur, sin olvidar que los habitantes de esas regiones no tienen acceso directo a ellas.

En algunos lugares de la tierra, sus habitantes pueden comprar chocolate del extranjero, pero no el cacao de su propia tierra para fabricarlo directamente.

Load More